성공사례

수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서 든든한 법률 파트너가 되어드립니다.

게시물 검색

보이스피싱 민사 피고 승소 보이스피싱 민사 피고 승소 - 범죄 인식 부재 입증해 손해배상 청구 기각 의뢰인은 자신의 계좌가 보이스피싱 피해금의 입금계좌로 사용되었다는 이유로 피해자로부터 민사소송을 당하였습니다. 원고는 보이스피싱 피해를 입은 뒤 의뢰인 명의의 계좌로 돈을 송금하였으므로, 의뢰인에게도 피해금 반환 책임이 있다고 주장하였습니다. 의뢰인의 계좌로 원고의 돈이 입금된 사실은 확인되었습니다. 그러나 의뢰인 역시 보이스피싱 조직으로부터 대출을 받을 수 있다는 설명을 듣고 속은 상태였으며, 입금된 돈이 범죄 피해금이라는 사실을 전혀 알지 못하였습니다. 의뢰인은 부당한 반환 책임을 방어하기 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청…
- 서민기 변호사
- 김교헌 변호사
- 장석영 변호사
투자사기 합의 성공 투자사기 합의 성공 - 가해자 검거 및 합의 성공 의뢰인은 상대방의 투자 권유를 믿고 자금을 지급하였으나 약속한 수익금과 원금을 돌려받지 못하였습니다. 상대방은 투자금을 반환하지 않은 채 연락을 피했고, 의뢰인은 피해를 회복하기 위해 상대방을 사기 혐의로 고소하였습니다. 수사기관은 상대방을 검거해 조사를 진행하였고, 이후 상대방은 투자사기 혐의로 기소되어 피고인 신분으로 재판을 받게 되었습니다. 재판이 진행되던 중 피고인 측에서 피해자인 의뢰인에게 합의를 요청하자, 의뢰인은 실질적인 피해금 회복을 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
- 임효승 변호사
- 안기혁 변호사
- 김교헌 변호사
스토킹 선고유예 스토킹 선고유예 - 피해자와 합의 및 선처 요청으로 선고유예 성공 의뢰인은 과거 알고 지내던 상대방에게 수개월 간격으로 연락 및 부재중 전화를 남긴 일로 스토킹 혐의가 적용되고 수사를 받게 되었습니다. 가볍게 끝날 것이라 생각하였지만 재판까지 가게 되자 본 법무법인 홍림으로 조력을 요청하였습니다.
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사
- 김교헌 변호사
사기 집행유예 감형 성공 사기 집행유예 감형 성공 - 합의와 반성 자료로 실형 피한 사례 의뢰인은 금전 거래와 관련하여 상대방을 기망하고 재산상 이익을 취득한 혐의로 사기죄 재판을 받게 되었습니다. 의뢰인에게 실형이 선고되었고, 의뢰인은 형이 지나치게 무겁다는 점을 다투기 위해 법무법인 홍림에 항소심 조력을 요청하였습니다.
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사
- 최영호 변호사
부당이득반환소송 피고 승소 부당이득반환소송 피고 승소 - 금융사기 피해금 송금 계좌명의자 책임 불인정 의뢰인은 금융사기 피해금이 자신 명의의 계좌로 송금되었다는 이유로 부당이득반환소송을 당하였습니다. 원고는 의뢰인이 금융사기에 가담해 송금액 상당의 이익을 얻었거나, 공동불법행위자로서 피해금을 배상할 책임이 있다고 주장하였습니다. 그러나 의뢰인은 금융사기 범행에 관여하지 않았고 실제로 송금된 금원을 취득하거나 사용한 사실도 없어 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
- 임효승 변호사
- 서민기 변호사
- 최영호 변호사
검찰항고 재기수사명령 인용 검찰항고 재기수사명령 인용 - 투자사기 불송치 뒤집고 재수사 결정 의뢰인은 높은 수익을 보장한다는 말을 믿고 투자금을 지급하였으나 원금과 수익금을 돌려받지 못하였습니다. 상대방을 사기 혐의로 고소했지만 경찰은 증거가 부족하다며 불송치하였고, 의뢰인은 이에 대응하기 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
- 안기혁 변호사
지급정지 피해금환수 지급정지 피해금환수 - 전기통신금융사기 피해구제 성공 의뢰인은 금융기관 등을 사칭한 사람의 말을 믿고 지정된 계좌로 돈을 이체한 뒤 보이스피싱 피해 사실을 알게 되었습니다. 피해금이 다른 계좌로 빠져나가기 전에 지급정지와 환급 절차를 진행하기 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
- 차홍순 변호사
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사
특수폭행 혐의없음 특수폭행 혐의없음 - 제주도 게스트 하우스 시비, 증거 불충분 불송치 종결 의뢰인은 제주도의 한 숙소에서 처음 보는 사람과 말다툼을 벌인 뒤, 스마트폰으로 상대방을 폭행했다는 이유로 특수폭행 혐의로 신고당하였습니다. 상대방은 의뢰인이 스마트폰을 들고 자신을 때렸다고 주장하였으나, 의뢰인은 상대방의 접근을 막는 과정에서 신체적 접촉이 있었을 뿐 스마트폰으로 공격한 사실은 없다며 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
- 안기혁 변호사
- 김교헌 변호사
- 장석영 변호사
채무부존재확인 및 손해배상 승소 채무부존재확인 및 손해배상 승소 - 보이스피싱 피해금 입금 분쟁 본소, 반소 모두 승소 의뢰인은 인터넷 도박사이트에서 환전을 신청한 뒤 자신의 계좌로 돈을 입금받았습니다. 이후 해당 금원이 보이스피싱 피해자의 돈으로 확인되면서 반환 및 손해배상 청구를 받게 되었습니다. 의뢰인은 이를 도박 환전금으로 알았을 뿐 보이스피싱 피해금이라는 사실은 알지 못했다며 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
- 임효승 변호사
- 서민기 변호사
- 최영호 변호사
정통망법위반(명예훼손) 혐의없음 정통망법위반(명예훼손) 혐의없음 - SNS 게시글 내용 무혐의 성공 의뢰인은 온라인 게시판에 특정 사건과 관련된 게시글을 작성한 뒤, 게시글 내용으로 상대방의 명예를 훼손하였다는 이유로 고소당하였습니다. 상대방은 의뢰인이 사실과 다른 내용을 게시하고 자신을 비방할 목적으로 글을 작성했다고 주장하였습니다. 의뢰인은 게시글의 작성 경위와 실제 내용에 관해 방어하기 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사
투자금 2.5억 원 승소 투자금 2.5억 원 승소 - 건축 투자 약정금 소송 전액 승소 의뢰인은 건축사업에 투자하기로 하고 상대방과 투자 약정을 체결한 뒤, 약정에 따라 총 2억 5천만 원을 지급하였습니다. 그러나 상대방은 약정한 사업을 제대로 진행하지 않았고, 투자금 반환을 요구했음에도 지급을 미루었습니다. 의뢰인은 투자 약정에 따른 금원을 돌려받기 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
- 임효승 변호사
- 김교헌 변호사
- 최영호 변호사
전세보증금 2.2억 원 승소 전세보증금 2.2억 원 승소 - 부동산 인도 및 보증금 반환 성공 의뢰인은 임대차계약이 종료되었음에도 임대인들로부터 전세보증금 2억 2천만 원을 돌려받지 못하였습니다. 의뢰인은 임차주택을 반환할 의사가 있었지만, 보증금 반환이 이루어지지 않아 이사와 주거 이전에 어려움을 겪게 되었습니다. 이에 전세보증금 반환을 청구하기 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 서민기 변호사
스토킹 정식재판청구 벌금 감액 성공 스토킹 정식재판청구 벌금 감액 성공 - 과도한 벌금 감액해 소액 벌금 성공 의뢰인은 상대방에게 반복적으로 연락하고 접근하였다는 이유로 스토킹처벌법 위반 혐의를 받아 벌금형의 약식명령을 받았습니다. 그러나 의뢰인은 연락 횟수와 경위, 상대방과의 기존 관계에 비해 벌금액이 과도하다고 판단하여 정식재판을 청구하고 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
- 김남오 변호사
- 이영동 변호사
- 최영호 변호사
강제추행 항소심 징역 6월 집행유예 2년 석방 강제추행 항소심 징역 6월 집행유예 2년 석방 - 실형 파기하고 석방 이끌어낸 사례 의뢰인은 강제추행 혐의로 재판을 받아 1심에서 실형을 선고받고 법정구속되었습니다. 의뢰인은 추행 경위와 피해 정도에 비해 형이 무겁고, 피해 회복 노력과 재범 가능성 등 유리한 사정이 충분히 반영되지 않았다고 판단해 법무법인 홍림에 항소심 조력을 요청하였습니다.
- 안기혁 변호사
- 서민기 변호사
- 김교헌 변호사
사기죄 혐의없음 사기죄 혐의없음 - 사업자금 미변제, 편취 고의 없음 입증 의뢰인은 지인에게 사업자금 명목으로 돈을 빌린 뒤 약속한 시기에 변제하지 못해 사기죄로 고소를 당하였습니다. 고소인은 의뢰인이 처음부터 돈을 갚을 의사나 능력이 없으면서 사업이 잘되는 것처럼 속였다고 주장하였습니다. 그러나 의뢰인은 실제로 사업을 운영하고 있었고, 예상하지 못한 매출 감소로 변제가 늦어진 상황이었습니다.
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 서민기 변호사