법무법인 홍림
인사말
구성원
오시는길
주요업무
형사
민사
가사
행정
노동
회생/파산
성공사례
성공사례
의뢰인후기
커뮤니티
법률자료
FAQ
언론보도
언론보도
상담신청
상담신청
법무법인 홍림
인사말
구성원
오시는길
주요업무
형사
민사
가사
행정
노동
회생/파산
성공사례
성공사례
의뢰인후기
커뮤니티
법률자료
FAQ
언론보도
언론보도
상담신청
상담신청
전화상담
카톡상담
상담예약
유튜브
블로그
인스타
성공사례
수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서
든든한 법률 파트너
가 되어드립니다.
법무법인 홍림
성공사례
전체
형사
열린 분류
민사
가사
행정
노동
회생파산
게시물 검색
검색대상
제목
내용
제목+내용
검색어
필수
검색
보증금 1억 2,500만원 부동산가압류 결정
전세보증금 미반환 | 1억 2,500만 원 부동산가압류 결정
■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 주택 임대차계약이 끝나기 전 임대인에게 계약 종료 의사를 알렸지만, 계약 종료 뒤에도 보증금을 돌려받지 못했습니다. 임대인과도 연락이 닿지 않아 반환 청구를 준비하는 동안 임대인 소유 부동산을 보전할 필요가 있는지가 쟁점이었습니다.
임효승 변호사
김남오 변호사
리딩방 이용료 관련 조정 성립(2,780만 1,992원 지급 조항)
유료 투자 리딩 계약 분쟁 | 2,780만 1,992원 지급 조정 성립
■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 유튜브에서 알게 된 업체와 유료 투자 리딩 계약을 체결했습니다. 손실이 난 뒤 다른 유료 프로젝트에도 참여했으나 손해가 커졌습니다. 업체의 설명과 실제 제공한 서비스, 각 결제의 경위를 확인해 지급한 돈의 반환 근거를 따지는 것이 쟁점이었습니다.
안기혁 변호사
서민기 변호사
약 1억 1,180만원 채권가압류 결정
SNS 주식투자 출금 거절 | 약 1억 1,180만 원 채권가압류 결정
■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 SNS 주식 정보 대화방에서 높은 수익을 보장한다는 설명을 듣고 투자금을 보냈습니다. 화면에는 수익이 표시됐지만 출금할 수 없어 상담했습니다. 반환 청구에 대비해 관련 계좌의 채권을 보전할 수 있는지가 쟁점이었습니다.
임효승 변호사
서민기 변호사
손해배상 1,850만원 및 지연손해금 일부 인용
비상장주식 투자 권유 손해배상 | 1,850만 원 일부 인용 판결
■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 오픈채팅방에서 비상장주식의 상장 가능성과 수익성을 설명받고 안내받은 계좌로 돈을 보냈습니다. 기대했던 상장이 이루어지지 않자 투자 권유 내용과 실제 주식 가치가 달랐다고 보고 손해배상을 청구했습니다. 당시 설명과 송금액, 손해 사이의 관계가 쟁점이었습니다.
안기혁 변호사
3,870만 원 채권가압류 결정·보증보험 담보 허용
SNS 주식투자 출금 거절 | 3,870만 원 채권가압류·보증보험증권 담보 허용
■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 SNS 주식 정보 대화방에서 높은 수익을 얻을 수 있다는 권유를 듣고 투자했습니다. 화면에는 수익이 표시됐지만 출금할 수 없어 투자금 반환에 대비한 재산 보전 방법을 상담했습니다.
임효승 변호사
차홍순 변호사
소유권이전등기 청구·판결 주문 확인 필요
재산분할 합의 후 소유권이전등기 청구 | 등기절차 이행 다툼
재산분할 합의에 따른 아파트 소유권 이전이 이뤄지지 않아 의뢰인이 등기절차 이행을 청구한 사건입니다. 원문에 적힌 판결 내용과 첨부 파일명이 서로 달라 정확한 청구와 주문은 추가 확인이 필요합니다. ■ 사건 경위와 쟁점 원문에 따르면 의뢰인과 배우자는 아파트 소유권을 의뢰인에게 이전하기로 합의했으나 등기 절차가 진행되지 않았습니다. 재산분할 합의의 내용과 효력, 상대방이 이행해야 할 등기 절차가 쟁점이었습니다.
김남오 변호사
안기혁 변호사
소유권이전등기말소 청구 항소심에서 원고 항소 기각
토지 지분 소유권이전등기말소 청구 항소심 | 원고 항소 기각
■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 다른 사람과 함께 토지 지분을 보유하고 있었습니다. 다른 공유자가 제3자에게 토지를 매각한 뒤, 그 제3자는 의뢰인을 상대로 소유권이전등기말소등기 청구 소송을 제기했습니다. 의뢰인은 자신의 지분에 관한 권리를 지키기 위해 대응했습니다.
임효승 변호사
안기혁 변호사
양수금 청구 소송에서 원고 소 각하·소송비용 원고 부담
대출채권 양수금 청구 소송 방어 | 원고 소 각하 판결
■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 과거 은행과 대출 거래를 했습니다. 이후 한 업체가 채권을 양수했다며 오래전 대출금과 이자를 청구하는 소송을 제기했습니다. 의뢰인은 이미 변제했다는 입장이었고, 채권 양도와 청구의 근거에 어떻게 대응할지가 쟁점이었습니다.
서민기 변호사
보증금 2,000만 원 이행권고결정
임대차보증금 2,000만 원 반환 청구 | 이행권고결정
■ 사건 경위와 쟁점 임차인 A씨는 계약 종료 전에 임대인 B씨에게 갱신하지 않겠다는 뜻을 전했습니다. 계약이 끝난 뒤에도 B씨가 대출금 지급 지연을 이유로 보증금 반환을 미루자, A씨는 2,000만 원 반환을 청구했습니다.
김남오 변호사
대여금 채권 보전 위한 부동산 가압류 결정
대여금 채권 보전 위한 부동산 가압류 | 법원 인용
■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인 A씨는 사업 파트너 B씨에게 돈을 빌려주었으나 약속한 시기가 지나도록 돌려받지 못했습니다. A씨는 B씨의 재산 상황이 악화된 것으로 보고 대여금 채권을 보전할 방법을 상담했습니다.
임효승 변호사
김남오 변호사
주택임차권등기명령 인용
보증금 미반환에 따른 주택임차권등기명령 신청 | 법원 인용
■ 사건 경위와 쟁점 임차인 A씨는 임대차계약이 끝났는데도 보증금을 돌려받지 못했습니다. 전화·문자와 내용증명으로 반환을 요청했으나 임대인 B씨와 연락이 닿지 않아, 이사를 앞두고 보증금 채권을 지킬 방안이 필요했습니다.
임효승 변호사
서민기 변호사
부동산 거래계약 해제 확인
아파트 분양계약 해제 | 부동산거래계약 해제 확인
■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 모델하우스에서 아파트 분양을 상담하고 가계약금을 지급했습니다. 자금 마련이 어려워지자 계약 해제와 가계약금 반환을 요청했으나 반환을 거절당했습니다. 계약 당시 설명과 해제 경위, 지급한 금액의 반환 여부가 쟁점이 됐습니다.
김남오 변호사
서민기 변호사
보증금 3,000만 원 지급 이행권고결정
임대차보증금 3,000만 원 반환 청구 | 이행권고결정
■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 계약 만료 전에 임대인에게 갱신하지 않겠다는 뜻을 전했습니다. 임대인은 보증금 반환을 약속했으나 계약 종료 뒤 대출금 지급 지연을 이유로 미뤘고, 의뢰인은 수개월 동안 3,000만 원을 받지 못했습니다.
김남오 변호사
안기혁 변호사
8,000만 원 청구채권에 관한 채권가압류 결정
투자금 8,000만 원 손해배상 채권 보전 | 채권가압류 결정
■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 SNS 주식 정보방에서 높은 수익을 약속받고 투자했으나, 화면에 표시된 수익을 출금하지 못했습니다. 투자금 반환을 구하기에 앞서 상대방의 재산을 보전할 필요가 있었습니다.
차홍순 변호사
서민기 변호사
조정을 갈음하는 결정
이혼·위자료·재산분할 분쟁 | 서울가정법원 조정을 갈음하는 결정
■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 배우자와 이혼 절차를 진행하며 위자료, 재산분할과 양육 문제에 대한 상대방 청구에 대응해야 했습니다. 양육비 부담과 재산 형성 경위를 어떻게 정리할지가 쟁점이었습니다.
안기혁 변호사
서민기 변호사
목록
처음
이전
11
페이지
열린
12
페이지
13
페이지
14
페이지
15
페이지
16
페이지
17
페이지
18
페이지
맨끝