성공사례

수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서 든든한 법률 파트너가 되어드립니다.

게시물 검색

채무부존재 취지 화해권고결정 보이스피싱 연루 계좌 채무부존재확인｜화해권고결정 통장 대여 후 계좌가 보이스피싱 피해금 수취에 이용되어, 피해자들에 대한 채무의 존부가 문제 된 사건입니다. 법원은 채무부존재 취지의 화해권고결정을 내렸습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 SNS를 통한 통장 대여 제안을 받고 체크카드를 전달했습니다. 이후 해당 계좌가 보이스피싱 피해금 수취에 이용되고 지급정지되자, 피해자들에 대한 민사상 채무를 다투게 됐습니다. 계좌 제공 경위와 의뢰인이 부담하는 채무의 범위가 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 서민기 변호사
사기 혐의없음 처분 투자금 차용 후 사기 고소｜검찰 혐의없음 처분 지인에게 투자 및 사업 자금을 빌린 뒤 상환이 지연되어 사기 혐의로 고소된 사건입니다. 첨부된 검찰 처분 자료에는 사기 혐의없음 결과가 표시되어 있습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 지인에게 투자 관련 자금을 빌렸고, 이후 사업 운영 과정에서 추가 자금도 차용했습니다. 이자를 지급해 오던 중 원금 상환이 늦어지자 고소가 제기됐습니다. 돈을 빌릴 당시 설명한 용도와 변제 의사, 실제 자금 사용 및 이자 지급 내역이 핵심 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사
모욕 혐의 교육이수 조건부 기소유예 교실 내 모욕 발언 고소｜교육이수 조건부 기소유예 교실에서 같은 반 학생의 모욕적 발언을 겪은 중학생 측이 고소한 사건입니다. 검찰은 모욕 혐의에 관하여 청소년비행예방센터 교육이수 조건부 기소유예 처분을 했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인 측은 다른 학생들이 있는 교실에서 외모와 가족에 관한 모욕적 발언이 있었다고 설명했습니다. 수사 과정에서는 실제 발언 내용과 당시 누가 들었는지, 발언이 누구를 지칭했는지를 구체적으로 확인하는 것이 중요했습니다.
- 임효승 변호사
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사
사기방조 경찰 불송치(혐의없음) 보이스피싱 계좌주 사기방조 혐의｜경찰 불송치(혐의없음) 지인의 부탁으로 계좌번호를 알려준 뒤 계좌가 보이스피싱 피해금 수취에 이용되어 사기방조 혐의로 조사를 받은 사건입니다. 경찰은 해당 혐의에 대해 불송치(혐의없음) 결정을 했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 지인에게 돈을 잠시 받아 보관해 달라는 부탁을 받고 계좌번호를 알려줬습니다. 이후 계좌에 돈이 입금되고 지급정지되면서 보이스피싱 관련 수사가 시작됐습니다. 계좌를 알려줄 당시 의뢰인이 범죄를 알고 있었는지, 입금된 돈을 어떻게 처리했는지가 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
- 서민기 변호사
불리한 처우 혐의 기소의견 송치 직장 내 성희롱 신고 후 해고｜불리한 처우 혐의 기소의견 송치 직장 내 성희롱 피해를 신고하고 분리 조치를 요청한 근로자가 해고된 뒤 사업주를 고소한 사건입니다. 근로감독관은 신고 이후 불리한 처우 혐의에 대해 기소의견으로 검찰에 송치했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 동료 근로자에 의한 성희롱 피해를 사업주에게 신고하고 분리 조치 등을 요청했습니다. 이후 해고가 이뤄지자 신고와 해고의 경위, 사업주의 조치가 신고 근로자에 대한 불리한 처우에 해당하는지가 문제 됐습니다.
- 서민기 변호사
- 김교헌 변호사
- 문석호 변호사
강제추행 기소유예 회식 후 강제추행 혐의｜피해자 합의 자료 제출로 검찰 기소유예 회식 후 귀가 중 발생한 신체 접촉으로 강제추행 혐의를 받은 의뢰인을 대리한 사건입니다. 검찰은 기소유예 처분을 했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 회식 후 귀가하던 중 피해자의 신체를 접촉했다는 신고로 경찰 조사를 앞두고 있었습니다. 사건 직후 홍림을 찾아 상담했고, 당시 경위와 조사에서 설명할 사실관계를 정리할 필요가 있었습니다. 쟁점은 강제추행 혐의에 관한 진술을 정확하게 준비하고, 피해자의 의사와 의뢰인의 반성 및 재범 방지 노력을 확인 가능한 자료로 제시하는 것이었습니다.
- 임효승 변호사
- 안기혁 변호사
- 김교헌 변호사
손해배상금 지급 판결 투자사기 송금 계좌 명의인 손해배상｜피고별 금원 지급 판결 투자금을 송금했으나 돌려받지 못한 의뢰인이 계좌 명의인 등을 상대로 손해배상을 청구한 사건입니다. 법원은 피고별 인용 내역에 따른 금원 지급을 명했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 높은 수익을 약속받고 투자금을 보냈지만 반환받지 못했다고 설명했습니다. 기존 사건 기록에는 피해액이 1억 6,000만 원으로 기재되어 있습니다. 민사소송에서는 송금받은 계좌의 명의인 등을 상대로 어떤 범위의 손해배상 책임을 물을 수 있는지가 문제 되었습니다. 피해 주장 금액과 법원이 실제로 인정한 금액은 구분해 살펴봐야 했습니다.
- 임효승 변호사
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사
간이대지급금 1천만 원 지급 통지 퇴사 후 임금·퇴직금 체불｜간이대지급금 1천만 원 지급 통지 퇴사 후 임금과 퇴직금을 받지 못한 의뢰인을 대리한 사건입니다. 노동청 진정과 대지급금 신청을 진행한 뒤 1천만 원에 대한 지급 통지를 받았습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 재직 중 임금 지급이 미뤄져 퇴사했으나, 사업주가 약속한 미지급 임금과 퇴직금도 받지 못했습니다. 체불 사실과 금액을 확인할 자료를 정리하고, 노동청 절차와 대지급금 신청에 필요한 내용을 갖추는 것이 쟁점이었습니다.
- 안기혁 변호사
- 김교헌 변호사
- 문석호 변호사
소송비용확정액 채권압류·추심명령 손해배상 승소 후 소송비용 미지급｜채권압류·추심명령 손해배상 소송 뒤 상대방이 소송비용을 지급하지 않아 강제집행 절차를 진행한 사건입니다. 법원은 소송비용확정액을 청구채권으로 한 채권압류 및 추심명령을 내렸습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 손해배상 소송에서 소송비용을 상대방이 부담한다는 판결을 받았으나 비용을 지급받지 못했습니다. 확정된 소송비용을 집행하기 위해 청구채권과 압류할 예금채권을 정확히 특정하는 것이 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 안기혁 변호사
- 김교헌 변호사
임금·퇴직금 체불 사건 처리결과 기소 퇴사 후 임금·퇴직금 체불 진정｜노동청 처리결과 기소 퇴사 후에도 임금과 퇴직금을 받지 못한 의뢰인이 노동청에 진정을 제기한 사건입니다. 첨부된 노동청 사건 처리결과 통지서에는 관련 위반 사항의 처리결과가 ‘기소’로 기재되어 있습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 개발자로 근무하며 임금 지급이 장기간 미뤄지자 퇴사했습니다. 이후 미지급 임금과 퇴직금에 관해 사업주와 협의했으나 지급되지 않아 노동청 진정을 진행했습니다. 쟁점은 근로 기간과 퇴사 시점, 월별 미지급 임금과 퇴직금의 산정 내역을 자료로 정리하는 것이었습니다.
- 안기혁 변호사
- 장석영 변호사
- 문석호 변호사
가해학생 조치 및 피해학생 상담 결정 동급생 폭행 학교폭력 신고｜가해학생 조치·피해학생 상담 결정 동급생의 신체 접촉을 두고 ‘장난’이라는 주장이 제기된 학교폭력 사건입니다. 학교폭력대책심의위원회는 가해학생에 대한 조치와 피해학생에 대한 상담 조치를 결정했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 중학생인 의뢰인의 자녀는 학교에서 동급생이 어깨와 몸 부위를 때렸다고 호소했습니다. 상대방은 이를 장난이나 가벼운 접촉이라고 설명했습니다. 당시 접촉의 경위와 피해학생의 상태를 자료로 정리하고, 필요한 보호 조치를 심의에 제시하는 것이 쟁점이었습니다.
- 차홍순 변호사
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사
사기 등 혐의 경찰 불송치(혐의없음) 보이스피싱 계좌주 사기 혐의｜경찰 불송치(혐의없음) SNS에서 받은 제안에 따라 계좌를 알려준 뒤 보이스피싱 관련 혐의로 경찰 조사를 받은 사건입니다. 경찰은 사기 등 혐의에 대해 불송치(혐의없음) 결정을 했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 증권사 직원이라고 소개한 사람에게서 계좌를 빌려주면 수익금을 나누겠다는 제안을 받았습니다. 이후 의뢰인의 계좌가 보이스피싱 피해금 입금에 사용되면서 조사가 시작됐습니다. 계좌를 알려준 경위와 당시 의뢰인이 범죄 이용 가능성을 어떻게 인식했는지를 대화와 자금 흐름 등으로 설명하는 것이 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 안기혁 변호사
- 김교헌 변호사
공제조합 출자증권 가압류 결정 지인 대여금 미변제｜공제조합 출자증권 가압류 결정 지인에게 빌려준 돈을 돌려받지 못한 의뢰인이 공제조합 출자증권에 대한 가압류를 신청한 사건입니다. 법원은 출자증권 가압류를 결정했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 지인에게 돈을 빌려줬지만 변제 기일이 지나도록 돌려받지 못했습니다. 지인이 공제조합 출자증권을 보유한 사실을 알게 된 뒤, 대여금 채권을 보전하기 위해 가압류를 검토했습니다. 쟁점은 대여금 채권의 근거와 가압류 대상인 출자증권을 특정해 법원에 제시하는 것이었습니다.
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
- 서민기 변호사
퇴직금·수당 청구 기각 퇴직금·주휴수당 추가 청구 기각｜사업주 피고 승소 퇴사한 직원이 사업주를 상대로 추가 퇴직금과 수당을 청구한 사건입니다. 법원은 원고의 청구를 기각하고 소송비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 직원 퇴사 당시 합의한 금액을 지급했습니다. 이후 전 직원은 추가 퇴직금과 주휴수당 등 수당을 요구하며 노동청에 신고하고 민사소송을 제기했습니다. 퇴사 당시 정산한 범위와 지급 내역, 추가 수당 청구의 근거가 쟁점이었습니다.
- 김남오 변호사
- 안기혁 변호사
- 김교헌 변호사
학교폭력 손해배상 지급 판결 학교폭력·SNS 괴롭힘 손해배상｜피고들에 지급 판결 학교 안팎의 괴롭힘과 SNS상의 모욕을 겪은 피해 학생 측이 손해배상을 청구한 사건입니다. 법원은 피고들에게 손해배상금 지급을 명했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 동급생들의 따돌림과 폭언, SNS상의 조롱으로 어려움을 겪었습니다. 피해 학생과 가족은 가해 학생 측과 합의에 이르지 못해 민사소송으로 대응했습니다. 괴롭힘의 내용과 기간, 온라인 기록, 피해 학생에게 발생한 손해를 자료로 확인하는 것이 쟁점이었습니다.
- 김교헌 변호사
- 이영동 변호사