성공사례

수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서 든든한 법률 파트너가 되어드립니다.

게시물 검색

스토킹 혐의 경찰 불송치(혐의없음) 층간소음 항의 스토킹 혐의｜경찰 불송치(혐의없음) 층간소음 항의를 위해 위층을 방문했다가 스토킹 혐의로 신고된 사건입니다. 경찰은 불송치(혐의없음) 결정을 했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 관리사무소에 여러 차례 민원을 제기한 뒤 위층을 찾아가 소음 측정 결과를 보여주며 항의했습니다. 방문 목적뿐 아니라 횟수와 방식, 실제로 전달한 내용이 쟁점이었습니다.
- 김남오 변호사
- 안기혁 변호사
회사 조사에서 직장 내 괴롭힘 인정 상사 폭언·업무 배제 직장 내 괴롭힘 진정｜회사 조사에서 인정 상사의 폭언과 업무 배제로 직장 내 괴롭힘 진정을 제기한 뒤, 회사 조사에서 신고 내용이 직장 내 괴롭힘에 해당한다는 통보를 받은 사례입니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 업무 보고 과정의 폭언과 업무 배제 행위를 문제 삼았습니다. 각 행위가 언제 어떤 상황에서 있었는지, 업무상 관계에서 어떤 피해가 발생했는지 구체적으로 정리하는 것이 쟁점이었습니다.
- 서민기 변호사
- 장석영 변호사
- 문석호 변호사
손해배상금 지급 판결 술자리 폭행 피해 손해배상 청구｜법원 지급 판결 술자리에서 얼굴을 맞아 다친 의뢰인이 상대방을 상대로 손해배상을 청구했고, 법원은 피고에게 배상금 지급을 명했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 상대방은 쌍방 폭행이나 정당방위를 주장하며 책임을 다퉜습니다. 당시 행동과 상해 경위, 치료비·위자료 등 손해 항목을 자료에 맞춰 확인하는 것이 쟁점이었습니다.
- 김교헌 변호사
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사
경찰 소년부 송치 결정 학교 동급생 폭행 신고｜경찰 소년부 송치 결정 학교 교실에서 동급생에게 폭행을 당한 학생 측이 피해 사실을 신고했고, 경찰은 상대 학생의 소년부 송치를 결정했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 쉬는 시간의 말다툼 뒤 신체 접촉이 발생했습니다. 누가 먼저 폭행했는지와 당시 상황을 피해 학생과 목격 학생들의 진술로 구체화하는 것이 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사
채무부존재 확인 조정 성립 지급정지 계좌 채무부존재확인 소송｜채무 없음 조정 성립 가족의 요청으로 회사 계좌에 입금된 돈을 전달한 뒤 계좌가 지급정지된 사건에서, 법원 조정으로 당사자 사이의 채무가 존재하지 않음을 확인했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 자신이 관리하던 회사 계좌에 두 차례 들어온 돈을 가족에게 전달했습니다. 이후 보이스피싱 피해 신고와 관련해 계좌가 지급정지됐습니다. 입금 경위와 전달 내역, 입금자와의 직접적인 채무 관계가 있는지가 민사소송의 쟁점이었습니다.
- 서민기 변호사
- 김교헌 변호사
8,800만 원 지급 합의서 작성 지인 투자금 8,800만 원 분쟁｜지급 합의서·처벌불원서 작성 원금 보장과 매월 수익 지급 약속을 믿고 지인에게 8,800만 원을 투자한 뒤 반환 문제로 다툰 사건입니다. 당사자 사이에 8,800만 원 지급에 관한 합의서와 처벌불원서가 작성됐습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 약속한 수익과 투자금 반환이 이뤄지지 않자 법적 대응에 나섰습니다. 투자 권유 당시의 설명, 실제 송금액과 반환 경위, 합의의 지급 조건을 구분해 확인하는 것이 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 안기혁 변호사
- 서민기 변호사
징역형 집행유예 판결 음주운전 3회 적발 사건｜징역형 집행유예 판결 음주운전 전력 두 차례가 있는 의뢰인이 다시 음주운전으로 재판을 받았고, 법원은 징역형을 선고하면서 그 집행을 유예했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 술을 마신 뒤 운전하다 단속됐습니다. 이전 전력과 이번 운전 경위, 피해 발생 여부, 재범 방지를 위해 실제 취한 조치가 양형에서 다뤄졌습니다.
- 차홍순 변호사
- 서민기 변호사
3개 혐의 경찰 불송치(혐의없음) 데이트 앱 대화 성범죄 고소｜통매음·촬영물 협박·강요 경찰 불송치 데이트 앱에서 주고받은 대화로 통신매체이용음란과 촬영물등이용협박·강요 혐의로 고소됐으나, 경찰은 세 혐의에 대해 불송치(혐의없음) 결정을 했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인과 상대방은 성적인 내용이 포함된 대화를 나눴습니다. 일부 메시지만이 아니라 대화의 순서와 상호 반응, 촬영물에 관해 실제로 어떤 말과 행동이 있었는지를 확인하는 것이 쟁점이었습니다.
- 김남오 변호사
- 김교헌 변호사
- 이영동 변호사
아동복지법 위반 혐의 경찰 불송치(혐의없음) 자녀 놀이 중 목 부위 접촉 아동복지법 위반 혐의｜경찰 불송치 자녀와 놀던 중 목 부위에 접촉이 있었고, 남은 자국을 본 외부 기관의 신고로 아동복지법 위반 혐의 조사를 받은 사건입니다. 경찰은 불송치(혐의없음) 결정을 했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 접촉이 어떤 상황에서 이루어졌는지, 아동에게 위해를 가한 행동이었는지가 쟁점이었습니다. 당시 모습과 접촉 전후 자녀의 상태를 영상 등 확인 가능한 자료로 살펴야 했습니다.
- 임효승 변호사
- 안기혁 변호사
- 이영동 변호사
서울지방노동위원회 부당해고 구제신청 화해 성립 수습근로자 본채용 거부 부당해고 구제신청｜노동위원회 화해 성립 수습기간 종료 후 본채용을 거부당한 근로자가 부당해고 구제신청을 했고, 서울지방노동위원회 절차에서 화해가 성립됐습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 프랜차이즈 본사에서 수습 근로자로 일했습니다. 수습기간이 끝난 뒤 회사로부터 문자로 출근하지 말라는 통보를 받고 노동위원회에 부당해고 구제신청을 했습니다. 본채용 거부의 성격과 통보 방식, 수습평가 과정이 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 김교헌 변호사
- 장석영 변호사
스토킹 혐의 경찰 불송치(혐의없음) 전 연인 연락·주거지 방문 스토킹 신고｜경찰 불송치(혐의없음) 전 연인에게 연락과 방문을 거절한다는 뜻을 들은 뒤 주거지를 방문해 스토킹 혐의로 신고된 사건에서 경찰 불송치(혐의없음) 결정이 나왔습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 약 2주 뒤 남은 물품 반환과 금전 정산 문제를 해결하려고 상대방 주거지를 방문했습니다. 거절 의사 표시 이후의 연락과 방문 횟수·시간, 메모 내용과 방문 목적이 주요 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
- 이영동 변호사
무면허 운전·음주측정거부 징역형 집행유예 음주운전 전력 2회 이후 무면허 운전·음주측정거부｜징역형 집행유예 음주운전 전력으로 면허가 취소된 상태에서 운전하고 음주 측정을 거부한 사건에서 법원이 징역형의 집행유예를 선고했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 과거 두 차례 음주운전 전력이 있었습니다. 단속 과정에서 동승자와 자리를 바꾸려 했고 경찰의 음주 측정 요구에도 응하지 않아 무면허 운전과 음주측정거부 등 혐의로 재판을 받았습니다. 이전 전력과 이번 행위, 재범 방지를 위해 취한 조치가 양형에서 문제 됐습니다.
- 임효승 변호사
- 서민기 변호사
- 이영동 변호사
로맨스 스캠 피해 관련 합의서·처벌불원서 작성 SNS 로맨스 스캠 송금 피해｜합의서·처벌불원서 작성 SNS에서 만난 상대방의 요청으로 여러 차례 돈을 송금한 의뢰인이 로맨스 스캠을 의심해 대응한 사건에서 합의서와 처벌불원서가 작성됐습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 상대방은 해외에서 일하는 전문직 종사자라고 소개하고 사업 자금, 통관 비용과 계좌 문제 등을 이유로 돈을 요청했습니다. 의뢰인은 수천만 원을 송금한 뒤 연락이 끊겨 법적 대응에 나섰습니다. 상대방의 설명과 송금 경위, 합의금 지급 조건을 확인하는 것이 중요했습니다.
- 안기혁 변호사
- 서민기 변호사
보이스피싱 수거책 사기 혐의 징역형 집행유예 보이스피싱 현금 수거책 사기 혐의｜징역형 집행유예 판결 온라인 구인 공고를 보고 현금을 수거·입금하는 일을 하다가 보이스피싱 피해금 수거에 관여한 사건에서 징역형의 집행유예가 선고됐습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 채권 회수 아르바이트로 안내받고 현금을 받아 입금했습니다. 이후 사기 혐의로 재판을 받았습니다. 업무를 시작할 때 들은 설명과 실제 수거·입금 내역, 범행 인식 및 피해 회복을 위한 조치가 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사
경찰 입건 전 조사종결 중고거래 제3자 송금으로 계좌 지급정지｜경찰 입건 전 조사종결 중고거래 대금으로 받은 돈이 제3자의 사기 피해금으로 신고돼 계좌가 지급정지된 사건에서, 경찰은 의뢰인에 대한 입건 전 조사를 종결했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 중고 거래 플랫폼에서 IT 기기를 판매하고 입금을 확인한 뒤 구매자가 지정한 곳으로 물품을 보냈습니다. 이후 실제 송금자가 별도의 사기 피해를 신고하면서 의뢰인의 계좌도 문제 됐습니다. 정상적인 판매 대금으로 받았는지, 입금자와 구매자가 다른 사정을 당시 알았는지, 물품이 실제 배송됐는지가 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 김교헌 변호사