성공사례

수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서 든든한 법률 파트너가 되어드립니다.

게시물 검색

상해죄 손해배상 1,087만 원 승소 상해죄 손해배상 1,087만 원 승소 - 펜션 시비 폭행 피해 민사소송까지 승소 의뢰인은 지인들과 펜션에 놀러 갔다가 다른 일행과 시비가 붙는 상황에 휘말렸습니다. 상대방은 의뢰인에게 폭력을 행사하였고, 의뢰인은 상해를 입어 치료를 받게 되었습니다. 의뢰인은 단순한 다툼이 아니라 실제 피해가 발생한 사안이라고 판단해 상대방을 상해죄로 고소하였고, 이후 손해배상까지 청구하기 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 장석영 변호사
군인 스토킹 혐의없음 군인 스토킹 혐의없음 - 반복적 접근으로 고소됐지만 혐의없음 의뢰인은 군인 신분으로 복무하던 중, 상대방을 반복적으로 찾아가고 따라다녔다는 이유로 스토킹 혐의 고소를 당하게 되었습니다. 상대방은 의뢰인이 자신의 동선을 확인하며 접근했고, 이로 인해 불안감을 느꼈다고 주장하였습니다. 의뢰인은 일부 장소에서 상대방과 마주친 사실은 있었으나, 상대방을 감시하거나 괴롭히려는 목적은 없었다고 억울함을 호소하였습니다. 특히 군인 신분에서 스토킹 혐의가 인정될 경우 형사처벌뿐만 아니라 군 징계와 인사상 불이익까지 이어질 수 있어 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
- 서민기 변호사
3,000만 원 지급정지 채무부존재확인 승소 3,000만 원 지급정지 채무부존재확인 승소_보이스피싱 범죄 연루 지급정지 해제 및 민사 완정 승소 의뢰인은 직장인으로 생활하던 중 대출을 받을 수 있다는 안내를 받고, 대출금이라고 믿은 3,000만 원을 본인 계좌로 입금받았습니다. 그러나 이후 해당 금원이 보이스피싱 피해금으로 문제 되면서 의뢰인의 계좌가 지급정지되었습니다. 의뢰인은 자신도 대출 절차로 알고 돈을 받은 것일 뿐 피해금을 고의로 취득한 것이 아니었음에도, 3,000만 원에 대한 채무 책임까지 부담할 수 있다는 불안감에 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
- 서민기 변호사
- 김교헌 변호사
- 이영동 변호사
지하철 강제추행 공중밀집장소에서의추행 혐의없음 지하철 강제추행 공중밀집장소에서의추행 혐의없음 - 억울하게 조사받았지만 검찰 혐의없음 성공 의뢰인은 출근 시간대 혼잡한 지하철 안에서 이동하던 중, 같은 칸에 탑승해 있던 피해자로부터 강제추행 및 공중밀집장소에서의추행 혐의로 신고를 받았습니다. 의뢰인은 밀집된 환경에서 몸이 닿은 것은 사실이나, 이는 불가피한 신체 접촉일 뿐 고의적인 추행이 아니었다고 강하게 억울함을 호소하였습니다. 신고 직후 경찰 조사를 받게 되었고, 사건이 검찰에 송치되면서 형사처벌 및 신상정보 등록 가능성에 극심한 불안을 느껴 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사
- 김교헌 변호사
폭행, 재물손괴 혐의없음 폭행, 재물손괴 혐의없음 - 부부싸움 중 일어난 사건, 혐의 없음으로 사건 종결 의뢰인은 배우자와 혼인생활을 유지하던 중 말다툼을 하게 되었고, 그 과정에서 부부싸움이 격해졌습니다. 이후 배우자는 의뢰인이 자신을 폭행하고 집 안의 물건을 파손하였다며 수사기관에 신고하였습니다. 의뢰인은 부부싸움 과정에서 감정적인 충돌이 있었던 것은 사실이나, 상대방이 주장하는 폭행 및 재물손괴 혐의가 그대로 인정되는 상황은 아니라고 억울함을 호소했습니다. 특히 사건 이후 의뢰인은 폭행과 재물손괴 혐의가 함께 문제 되면서 형사처벌을 받을 수 있다는 불안감 속에 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
- 김교헌 변호사
불륜 녹음 스토킹, 통신비밀보호법위반 혐의없음 불륜 녹음 스토킹, 통신비밀보호법위반 혐의없음 - 군인 의뢰인의 세 혐의 불기소 의뢰인은 군인 신분으로 혼인생활을 유지하던 중 배우자의 외도 정황을 의심하게 되었습니다. 의뢰인은 사실관계를 확인하기 위해 고소인의 동선을 몇 차례 확인하였고, 오피스텔 호실에서 들리는 대화 소리와 신음소리, 고소인이 오피스텔에서 나오는 장면 등을 촬영·녹음하였습니다. 이후 고소인은 의뢰인의 행위가 반복적인 따라다님에 해당한다며 스토킹 혐의로 고소하였고, 녹음 행위에 대해서는 통신비밀보호법위반 혐의도 문제 삼았습니다. 또한 불륜 문제를 두고 제3의 장소에서 대화가 이루어진 것과 관련해 명예훼손 혐의까지 주장하였습니다…
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
- 서민기 변호사
용역대금 청구의 소 1,760만 원 승소 용역대금 청구의 소 1,760만 원 승소 - 광고 대행 업체에 소송 제기해 완전 승소 의뢰인은 광고대행업체에 마케팅 관련 용역을 제공하였으나, 약정된 용역대금을 지급받지 못한 상황이었습니다. 의뢰인은 광고 기획, 콘텐츠 제작, 광고 운영 관리 등 계약에서 정한 업무를 정상적으로 수행하였고, 실제 광고 집행 결과와 업무 내역도 존재했습니다. 그러나 상대방 업체는 비용 정산을 미루거나 일부 업무에 문제가 있었다는 취지로 대금 지급을 거절했습니다. 이에 의뢰인은 계속된 미지급으로 인해 경제적 손해가 커지고 있었고, 더 이상 임의 변제를 기대하기 어렵다고 판단하여 법무법인 홍림에 용역대금청구의 소 제기를 요…
- 안기혁 변호사
- 서민기 변호사
- 이영동 변호사
지급정지 이의 성공 지급정지 이의 성공 - 우리은행 계좌 지급정지 됐지만 변호인 조력으로 해제 성공 의뢰인은 정상적으로 사용하던 우리은행 계좌가 갑자기 지급정지되었다는 사실을 알게 되었습니다. 확인 결과 해당 계좌에 입금된 금원이 보이스피싱 피해금으로 의심되어 전기통신금융사기 관련 지급정지 조치가 이루어진 상황이었습니다. 의뢰인은 범죄에 가담하거나 계좌를 빌려준 사실이 전혀 없었고, 문제 된 금원 역시 정상적인 거래대금으로 알고 있었습니다. 그러나 계좌 정지가 계속될 경우 일상적인 금융거래가 제한되고, 계좌 잔액이 피해환급 절차로 넘어갈 수 있어 신속한 대응이 필요했습니다.
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 장석영 변호사
아동복지법위반 혐의없음 아동복지법위반 혐의없음 - 난동을 피우는 아이를 제지한 행위 검찰 혐의없음 성공 의뢰인은 미성년 자녀를 양육하던 보호자로, 평소 아이의 돌발 행동과 감정 조절 문제로 어려움을 겪고 있었습니다. 사건 당일 아이는 원하는 물건을 사주지 않았다는 이유로 갑자기 소리를 지르고 물건을 던지려 하는 등 난동에 가까운 행동을 보였습니다. 의뢰인은 아이가 스스로 다치거나 주변 사람에게 피해를 줄 수 있다고 판단하여, 아이의 팔과 어깨 부위를 붙잡아 움직임을 제지했습니다. 그러나 이 과정에서 아이의 팔에 붉은 자국이 생겼고, 이후 주변인의 신고로 의뢰인은 아동복지법위반 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다. …
- 김남오 변호사
- 안기혁 변호사
- 김교헌 변호사
보이스피싱 사기방조 혐의없음 보이스피싱 사기방조 혐의없음 - 대환대출에 속아 피해자 돈 넘겼지만 무혐의 의뢰인은 대환대출을 알아보던 중 은행 담당자를 사칭한 사람으로부터 연락을 받았습니다. 상대방은 대출 절차에 필요하다며 의뢰인에게 계좌번호를 요구하였고, 이후 의뢰인의 계좌로 돈이 입금되었습니다. 의뢰인은 이를 대출금으로 믿고, 안내받은 대로 지정된 계좌에 다시 이체하였습니다. 그러나 알고 보니 해당 돈은 팀미션 사기를 당한 피해자들의 피해금이었습니다. 피해자들은 의뢰인의 계좌로 돈이 입금된 사실을 문제 삼았고, 의뢰인은 보이스피싱 조직에 연루된 사람으로 의심받아 사기방조 혐의로 고소되었습니다. 의뢰인은 범…
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
- 이영동 변호사
대여금 2,000만 원 승소 대여금 2,000만 원 승소 - 전 여친에게 빌려준 돈 차용증 없었지만 재판 승소 의뢰인은 과거 교제하던 전 여자친구에게 총 2,000만 원을 빌려주었습니다. 그러나 교제 관계가 끝난 뒤에도 상대방은 돈을 갚지 않았고, 의뢰인이 변제를 요구하자 “연인 사이에 주고받은 돈일 뿐 빌린 돈이 아니다”라는 취지로 다투었습니다. 차용증이 명확하게 남아 있지 않았기 때문에, 의뢰인은 실제 대여금으로 인정받을 수 있을지 걱정이 큰 상황에서 법무법인 홍림의 조력을 요청하였습니다.
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
- 김교헌 변호사
공갈 무죄 검사 항소 기각 공갈 무죄 검사 항소 기각 - 관련 기관 민원 제기 언급, 굿 비용 반환받었어도 무죄 의뢰인은 무속인(피해자)에게 거액의 비용을 지불하고 신내림굿을 받았으나, 이후 해당 굿이 잘못되었다고 판단하여 문제를 제기하였습니다. 이 과정에서 의뢰인이 관련 행정 기관 등에 민원을 제기하거나 문제를 삼겠다는 취지의 언급을 하자, 무속인 스스로 압박을 느껴 의뢰인에게 굿 비용의 일부를 반환하였습니다. 하지만 검찰은 의뢰인이 피해자를 협박하여 금원을 갈취한 것으로 보아 공갈 혐의로 기소하였습니다. 의뢰인은 정당한 권리 행사 과정이었을 뿐, 협박의 고의나 편취 의도가 없었음을 입증하기 위해 변호인의 조력을 요청하였습니다.
- 임효승 변호사
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사
사기죄 무죄 사기죄 무죄 - 임야 매매 약정 불이행 사건, 무죄 판결 성공 의뢰인은 본인 소유의 임야를 매도하는 과정에서 사기 혐의로 공판에 회부된 피고인이었습니다. 의뢰인은 매수인(피해자)과 매매계약을 체결하면서, 잔금 지급 전 진입로를 개설해주고 잔금을 받아 근저당권을 말소해주기로 약정하였습니다. 그러나 검찰은 해당 토지의 진입로 개설이 불가능하였고, 의뢰인이 잔금을 받더라도 근저당권을 말소할 의사나 능력이 없었다고 보아 사기죄로 공소를 제기하였습니다. 이에 의뢰인은 기망행위 및 편취 고의가 없었다는 점을 입증하기 위해 변호인의 조력을 요청하였습니다.
- 차홍순 변호사
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사
보이스피싱 현금수거책 검찰 혐의없음 보이스피싱 현금수거책 검찰 혐의없음 - 대출 오인·고의성 부재 입증 성공 의뢰인은 보이스피싱 현금수거책 혐의로 수사를 받게 된 피의자였습니다. 의뢰인은 단순 대출 상담을 통해 알게 된 상대방의 안내에 따라, 대출 절차의 일환이라고 믿고 돈을 받아 전달하였습니다. 그러나 수사기관은 의뢰인이 피해금을 직접 수거해 전달한 정황을 근거로 보이스피싱 범행에 가담한 것으로 의심하였습니다. 의뢰인은 범죄에 가담할 고의가 없었고, 해당 행위가 보이스피싱과 관련되었다는 사실을 알게 된 뒤 곧바로 경찰에 신고하였습니다. 이에 의뢰인은 미필적 고의가 없었다는 점을 입증하기 위해 법무법인 홍림에 조력을 …
- 안기혁 변호사
- 김교헌 변호사
- 장석영 변호사
채무불이행자명부등재 채무불이행자명부등재 - 6개월 미이행 채무자 명부 등재 성공 의뢰인은 채무자에 대하여 손해배상청구 사건의 지급명령을 받아 이를 적법하게 확정시킨 채권자였습니다. 그러나 채무자는 지급명령이 확정된 이후에도 6개월이 지나도록 정당한 사유 없이 채무를 이행하지 아니하였고, 의뢰인의 거듭된 변제 요청에도 회피하는 태도를 일관되게 보였습니다. 채무불이행자명부에 등재될 경우 채무자는 그 명단이 법원에 비치되어 일반에 공개될 뿐 아니라, 행정관청 및 금융기관 등에 통지되어 신용정보로 활용됨에 따라 금융거래와 경제활동 전반에 상당한 제약을 받게 됩니다. 이에 의뢰인은 정당한 채권을 회…
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사