법무법인 홍림
인사말
구성원
오시는길
주요업무
형사
민사
가사
행정
노동
회생/파산
성공사례
성공사례
의뢰인후기
커뮤니티
법률자료
FAQ
언론보도
언론보도
상담신청
상담신청
법무법인 홍림
인사말
구성원
오시는길
주요업무
형사
민사
가사
행정
노동
회생/파산
성공사례
성공사례
의뢰인후기
커뮤니티
법률자료
FAQ
언론보도
언론보도
상담신청
상담신청
전화상담
카톡상담
상담예약
유튜브
블로그
인스타
성공사례
수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서
든든한 법률 파트너
가 되어드립니다.
법무법인 홍림
성공사례
전체
형사
민사
가사
행정
노동
회생파산
게시물 검색
검색대상
제목
내용
제목+내용
검색어
필수
검색
사기 피해 개인회생 개시결정
사기 피해 개인회생 개시결정, 운수업 채무 사례
지인의 반복된 금전 요구로 대출이 늘어난 운수업 종사자의 개인회생 사건입니다. 법원은 개인회생절차 개시를 결정했습니다. ■ 사건 경위와 기본 정보 관할법원 : 대전지방법원 총채무액 : 1억 3천 500만 원 나이 : 3*세 직업 : 개인사업자(운수업) 소득 : 370만원 부양가족 : 없음
임효승 변호사
차홍순 변호사
서민기 변호사
40대 창업실패로 발생한 채무 65% 탕감
40대 예술인(웨딩촬영) 창업비용(65% 탕감)
관할법원 : 서울회생법원 총채무액 : 7천만 원 나이 : 4*세 직업 : 개인사업(웨딩촬영) 소득 : 210만원 부양가족 : 없음
임효승 변호사
차홍순 변호사
안기혁 변호사
주식 투자 채무 개인회생 개시결정
주식 투자 채무 개인회생 개시결정, 음식점 근로자 사례
주식 투자 손실과 생활비 부담으로 채무가 늘어난 음식점 근로자의 개인회생 사건입니다. 서울회생법원은 개인회생절차 개시를 결정했습니다. ■ 사건 경위와 기본 정보 관할법원 : 서울회생법원 총채무액 : 7천만 원 나이 : 3*세 직업 : 음식점 서버 소득 : 310만원 부양가족 : 없음
임효승 변호사
안기혁 변호사
서민기 변호사
사업 실패·주거비 채무 2억 5,000만 원, 개인회생절차 개시결정
사업 실패 채무 개인회생 개시결정, 40대 직장인 사례
■ 사건 경위와 쟁점 주거비와 생활비, 사업 운영비가 겹치며 채무가 늘어난 40대 직장인의 개인회생 사건입니다. 서울회생법원은 제출된 자료를 심리하여 개인회생절차 개시를 결정했습니다. 아래 변제액은 당시 제시된 계획의 수치이며, 면책이나 채무 탕감이 확정됐다는 뜻은 아닙니다. 관할법원 : 서울회생법원 총채무액 : 2억 5천만 원 나이 : 4*세 직업 : 회사원(사무직) 소득 : 월 360만 원 부양가족 : 1명 ■ 핵심 쟁점 개인회생 신청에서 채무 발생 경위와 현재의 계속적인 소득, 변제계획의 이행 가능성을 …
임효승 변호사
차홍순 변호사
서민기 변호사
층간소음 스토킹 사건, 검찰 기소유예
층간소음 스토킹 혐의, 검찰 기소유예 처분
■ 사건 경위 의뢰인은 층간소음으로 이웃과 갈등을 겪던 중 스토킹처벌법 위반 혐의로 조사를 받았습니다. 층간소음 스토킹 사건으로 수사가 시작되었지만, 문제 된 행동의 경위와 횟수, 그 뒤의 사정을 나누어 살펴야 했습니다. ■ 핵심 쟁점 층간소음 분쟁이 있었다는 사정만으로 상대방에 대한 행동이 정당화되지는 않습니다. 홍림은 의뢰인의 행동 자체를 확인하고, 검찰에 설명할 수 있는 사건 경위와 정상사정을 자료에 맞추어 정리했습니다.
임효승 변호사
김남오 변호사
서민기 변호사
전자금융거래법 위반·사기방조, 모두 불송치(혐의없음)
전자금융거래법 위반·사기방조 혐의, 경찰 불송치(혐의없음)
■ 사건 경위 의뢰인은 사기방조와 전자금융거래법 위반 혐의로 조사를 받았습니다. 수사기관이 문제 삼은 행위에 의뢰인이 어떻게 관여했는지, 당시 무엇을 알고 있었는지가 쟁점이었습니다. ■ 핵심 쟁점 사기방조 혐의와 전자금융거래법 위반 혐의를 한꺼번에 설명할 수는 없습니다. 각각의 행위와 인식에 관한 자료를 구분하여 살폈습니다.
이영동 변호사
장석영 변호사
방경록 변호사
손해배상 소송, 원고 청구 일부만 인용
손해배상 소송 방어 | 원고 청구 일부만 인정
■ 사건 경위 의뢰인은 상대방으로부터 손해배상 청구 소송을 당하여 법적 대응이 필요한 상황에 놓였습니다. 원고가 주장하는 손해와 청구금액의 산정 근거, 의뢰인이 부담해야 할 배상 범위를 검토할 필요가 있었습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다. 홍림은 피고 측을 대리하여 원고의 청구 내용을 검토하고, 청구금액 전부가 인정될 수 있는지를 중심으로 대응 방향을 마련하였습니다. ■ 핵심 쟁점 손해배상 소송에서 원고가 주장한 손해의 발생 근거와 금액 산정 자료를 항목별로 따져야 했습니다. 책임 여부와 인…
김남오 변호사
문석호 변호사
방경록 변호사
보이스피싱 사건, 법원 집행유예 선고
보이스피싱 가담 사건 집행유예 선고 | 양형 사정 소명
■ 사건 경위 의뢰인은 기존 사건의 집행유예 기간에 보이스피싱 관련 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 의뢰인은 범행을 인정하면서, 실제로 취득한 이익이 거의 없었다는 사정 등을 설명하며 선처를 구하고자 하였습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다. 홍림은 기존 판결과 이번 사건의 관계를 살펴보고, 의뢰인의 관여 경위와 정상참작 사정을 중심으로 대응 방향을 마련하였습니다. ■ 핵심 쟁점 의뢰인은 범행을 인정했습니다. 따라서 이번 보이스피싱 사건에서 실제로 어떤 역할을 했고 어느 정도의 이익을 얻었는지,…
임효승 변호사
차홍순 변호사
장석영 변호사
강제추행 사건, 징역 8개월 구형 후 벌금 300만 원 선고
강제추행 사건 벌금 300만 원 선고 | 징역 8개월 구형
■ 사건 경위 의뢰인은 소개팅 앱에서 알게 된 상대방을 처음 만난 자리에서의 행동으로 강제추행 혐의 재판을 받았습니다. 잘못을 인정하고 반성하는 상황에서, 검찰의 징역 8개월 구형에 어떻게 대응할지가 중요했습니다. 의뢰인은 소개팅 앱을 통해 알게 된 상대방과 첫 만남에서 상대방을 추행한 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 의뢰인은 자신의 행동을 반성하며, 사건 경위와 참작할 사정을 설명하기 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다. 홍림은 문제 된 행위와 사건 진행 경과를 검토하였습니다. 이후 의뢰인이 초범이라는 점과 반…
임효승 변호사
김남오 변호사
안기혁 변호사
대여금 소송, 약 6,600만 원 지급 판결
대여금 소송 승소 | 약 6,600만 원 지급 판결
■ 사건 경위 의뢰인은 지인에게 약 4년에 걸쳐 금전을 빌려주었으나, 대여금을 돌려받지 못해 소송을 진행하게 되었습니다. 오랜 기간 이루어진 금전거래의 경위와 반환받아야 할 금액을 정리할 필요가 있었습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다. 홍림은 당사자 사이의 대여관계와 금전거래 경과를 검토한 뒤, 약 6,600만 원의 반환을 구하는 방향으로 대응하였습니다. ■ 핵심 쟁점 대여금 소송에서는 지인 사이의 금전 이동이 반환을 전제로 한 대여였는지, 여러 해에 걸친 거래 중 어느 금액이 남아 있는지를 …
임효승 변호사
서민기 변호사
이영동 변호사
임금체불 사건, 8,500만 원 지급 조정 성립
임금체불 8,500만 원 지급 조정 성립 | 임금·퇴직금 청구
■ 사건 경위 의뢰인은 수개월 동안 임금을 제때 지급받지 못했고, 퇴직금도 받지 못했습니다. 사업주와 지급 문제를 해결하기 위해 소송을 제기했습니다. ■ 핵심 쟁점 임금체불 금액과 퇴직금 청구의 근거를 자료로 정리하고, 지급액과 지급 시기를 조정조서에 분명히 남기는 것이 중요했습니다.
임효승 변호사
차홍순 변호사
서민기 변호사
투자사기 피해금 5,000만 원 입금 내역 확인
투자사기 피해금 5,000만 원 입금 확인 | 고소 후 회수 사례
■ 사건 경위 의뢰인은 특정 프로젝트를 진행한다는 명목으로 투자자들의 자금을 모집하는 과정에서 투자금을 지급하였습니다. 이후 투자사기 피해가 문제되면서, 투자 당시 설명된 내용과 실제 진행 경과를 살펴볼 필요가 있었습니다. 이에 의뢰인은 형사 고소와 투자금 회수를 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다. 홍림은 투자자 모집 경위와 금전 지급 과정을 검토하여 사기 혐의에 대한 고소와 피해 회복을 위한 대응을 준비하였습니다. ■ 핵심 쟁점 투자사기 고소에서는 프로젝트에 관한 설명과 실제 진행 내용, 투자금을 지급하게 …
임효승 변호사
차홍순 변호사
김남오 변호사
투자사기 피해·생활비 채무 5,000만 원, 개인회생절차 개시결정
투자사기 개인회생 개시결정 | 20대 직장인 채무 사례
■ 사건 경위와 쟁점 투자사기 개인회생을 신청한 20대 직장인은 투자 피해와 생활비 부족으로 채무가 늘었습니다. 첨부된 결정문에는 서울회생법원의 개인회생절차 개시결정이 확인됩니다. 관할법원 : 서울회생법원 총채무액 : 5,000만 원 나이 : 25세 직업 : 회사원(사무직) 소득 : 월 240만 원 부양가족 : 없음 ■ 핵심 쟁점 투자사기 개인회생 신청에서 투자금의 사용 내역과 계좌 흐름, 현재의 정기 소득을 자료로 설명하는 것이 중요했습니다.
임효승 변호사
안기혁 변호사
서민기 변호사
캄보디아 사기 피해 채무 9,500만 원, 개인회생절차 개시결정
투자사기 개인회생 개시결정 | 캄보디아 사기 피해 채무
■ 사건 경위 의뢰인은 캄보디아에 거점을 둔 보이스피싱 조직의 투자사기로 약 2주 만에 기존 자금과 차용금을 잃었다고 설명했습니다. 피해 회복이 이루어지지 않은 상태에서 개인회생을 신청한 40대 직장인 사례입니다. 첨부된 광주지방법원 결정문에서 확인되는 결과는 개인회생절차 개시결정입니다. 관할법원 : 광주지방법원 총채무액 : 9,500만 원 나이 : 40대 직업 : 음식점 매니저 소득 : 월 240만 원 부양가족 : 없음 ■ 핵심 쟁점 투자사기 개인회생 사건에서는 사기 피해 경위와 관련 형사절차 자료, 현재 …
임효승 변호사
차홍순 변호사
안기혁 변호사
스토킹 혐의없음, 수사기관 처분
스토킹 혐의없음 결정 | 행위 경위와 반복성 검토
■ 사건 경위 의뢰인은 스토킹 혐의로 조사를 받았습니다. 신고 내용과 의뢰인의 설명이 달라, 문제 된 행동이 언제 어떤 상황에서 있었는지부터 확인해야 했습니다. 홍림은 사건 전후의 경과와 관련 자료를 대조해 대응했습니다. ■ 핵심 쟁점 스토킹 혐의없음 주장을 하려면 의뢰인의 말만 되풀이할 수 없습니다. 상대방의 의사, 행동의 지속성·반복성, 불안감 또는 공포심을 일으킬 만한 상황이었는지 등을 구체적인 자료로 살펴야 했습니다.
이영동 변호사
문석호 변호사
방경록 변호사
처음
1
페이지
열린
2
페이지
3
페이지
4
페이지
5
페이지
6
페이지
7
페이지
8
페이지
9
페이지
10
페이지
다음
맨끝