법무법인 홍림
인사말
구성원
오시는길
주요업무
형사
민사
가사
행정
노동
회생/파산
성공사례
성공사례
의뢰인후기
언론보도
언론보도
상담신청
상담신청
법무법인 홍림
인사말
구성원
오시는길
주요업무
형사
민사
가사
행정
노동
회생/파산
성공사례
성공사례
의뢰인후기
언론보도
언론보도
상담신청
상담신청
전화상담
카톡상담
상담예약
유튜브
블로그
인스타
성공사례
수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서
든든한 법률 파트너
가 되어드립니다.
법무법인 홍림
성공사례
전체
열린 분류
형사
민사
가사
행정
노동
회생파산
게시물 검색
검색대상
제목
내용
제목+내용
검색어
필수
검색
스토킹 혐의없음
스토킹 혐의없음 - 갑작스러운 이별통보 설득 과정에서 스토킹 신고 당했으나 무혐의 성공
의뢰인 A씨는 교제 중이던 여자친구 B씨로부터 갑작스러운 이별 통보를 받았습니다. A씨는 관계를 바로 정리하기보다는 대화를 통해 설득해보고 싶다는 생각으로 연락을 시도하고 만나자고 요청했습니다. 그런데 B씨는 이러한 A씨의 연락을 스토킹이라고 주장하며 경찰에 신고를 했습니다. 단순히 관계를 회복하고 싶었던 의도였음에도 스토킹처벌법 위반이라는 무거운 혐의를 받게 되자 A씨는 큰 충격과 불안에 빠졌습니다. 이에 사건의 심각성을 깨달은 A씨는 스토킹 전문 변호사로 구성된 법무법인 홍림의 도움을 받아 적극적으로 대응하기로 했습니다.
차홍순 변호사
김남오 변호사
안기혁 변호사
사기 고소 불구속구공판 성공
사기 고소 불구속구공판 성공 - 돈 안 갚는 연인, 돈 갚을 능력과 의도 없음 입증해 구공판 성공
의뢰인 A씨는 여자친구 B씨에게 총 수천만 원을 빌려주었습니다. B씨는 사업을 확장하고 싶다며 지속적으로 돈을 요구했고, A씨는 B씨와의 관계에 대한 신뢰를 바탕으로 별다른 의심 없이 돈을 빌려주었습니다. 하지만 B씨는 약속한 변제 기한이 지났음에도 돈을 갚지 않았고, A씨의 연락을 피하기 시작했습니다. A씨는 단순한 채무 불이행을 넘어 B씨가 처음부터 돈을 갚을 의사나 능력이 없었다고 판단, 사기죄로 형사 고소하기 위해 법률 전문가를 찾아 도움을 요청했습니다.
임효승 변호사
안기혁 변호사
서민기 변호사
스토킹 혐의없음
스토킹 혐의없음 - 동호회 모임 회원에게 지속적 연락, 스토킹 혐의없음 성공 사례
평범한 취미 동호회 모임에서 만난 A씨와 B씨는 처음에는 동호회 활동을 함께하며 친분을 쌓았습니다. 그러던 중 A씨는 B씨에게 호감을 느껴 개인적으로 연락을 취하기 시작했고, B씨는 A씨의 지속적인 연락에 부담을 느꼈습니다. 결국 B씨는 A씨를 경찰에 스토킹 혐의로 신고했고, A씨는 순식간에 스토킹처벌법 위반 피의자 신분으로 전환되어 형사 처벌을 받을 위기에 놓였습니다. A씨는 동호회 회원으로서의 친분 관계를 이어가고 싶었을 뿐, 스토킹할 의도는 전혀 없었기에 자신의 억울함을 해소하고자 법률 전문가의 조력을 구했습니다.
임효승 변호사
차홍순 변호사
김교헌 변호사
사기죄 혐의없음
사기죄 혐의없음 - 투자금을 대여금이었다고 거짓 진술한 피해자 진술 반박해 경찰 혐의없음 성공
억울하게 사기 혐의로 경찰 조사를 받게 된 의뢰인은 깊은 절망감에 빠져 있었습니다. 그는 고액의 수익을 기대하는 피해자들에게 개인적으로 투자금을 유치하였습니다. 하지만 예상치 못한 시장 상황으로 인해 투자 원금에 손실이 발생하였고, 이에 피해자들은 투자금을 '대여금'으로 둔갑시켜 사기죄로 의뢰인을 고소했습니다. 투자였기에 원금 보장이 불가능했음에도 불구하고, 의뢰인은 투자금 손실에 대한 모든 책임을 떠안게 될 위기에 처했습니다. 이러한 상황 속에서 의뢰인은 법률 전문가의 도움을 절실히 느끼고 변호인을 선임했습니다.
임효승 변호사
안기혁 변호사
유병하 변호사
정통망법 위반(명예훼손) 혐의없음
정통망법 위반(명예훼손) 혐의없음 - 인스타그램 인플루언서에게 악플 달았지만 경찰 혐의없음 불송치
평소 인스타그램을 즐겨보던 A씨는 자주 보던 인플루언서 B씨의 게시물에 여러 댓글을 남겼습니다. 그러나 의도와 달리 일부 댓글이 악성 댓글로 오해받으면서 A씨는 정보통신망법상 명예훼손 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. 예상치 못한 상황에 당황한 A씨는 법률 전문가의 도움이 절실하다고 느껴, 곧바로 법무법인 홍림을 찾아 변호인 조력을 구했습니다.
임효승 변호사
차홍순 변호사
안기혁 변호사
스토킹 폭행 협박 집행유예
스토킹 폭행 협박 집행유예 - 전 여자친구 스토킹 50회, 폭행 10회, 협박했지만 선처 이끌어내어 집행유예
평범한 일상을 살던 한 남성 A씨는 전 여자친구와의 이별을 받아들이지 못하고 스토킹, 폭행, 협박 등의 범죄를 저질렀습니다. 3개월에 걸쳐 피해자의 직장과 집을 찾아가고, 피해자뿐만 아니라 가족에게까지 수십 차례 전화를 걸었으며, 계좌 이체를 통해 메시지를 보내는 등 총 50회가 넘는 스토킹 행위를 지속했습니다. 심지어는 피해자를 차량에 태워 이동하는 중 다른 남성과 주고받은 메시지를 보고 격분해 10여 차례에 걸쳐 폭행을 가했습니다. 또 다른 날에는 쇼핑센터로 피해자를 불러내 폭행하고, "죽여 팬다, 맞을래?…
김남오 변호사
유병하 변호사
김교헌 변호사
청소년보호법위반 무죄
청소년보호법위반 무죄 - 편의점에서 일하다가 중학생에게 담배 판매했지만 무죄 성공
편의점에서 야간 아르바이트를 하던 한 남성 A씨는 새벽 시간대에 들어온 여성에게 담배를 판매했습니다. 여성은 화장을 진하게 하고 있었고, 신분증을 요구하자 주민등록증을 내밀며 주민등록번호를 막힘없이 말했습니다. 목에는 타투도 있어, 외형적으로는 성인이라고 판단하고 청소년유해물질인 담배를 판매하였습니다. 그러나 며칠 뒤 A씨는 경찰로부터 청소년에게 담배를 판매했다는 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 여성은 알고 보니 중학생이었고, A씨는 자신의 결백을 증명하기 위해 재판에 서게 되었습니다. 평범한 삶을 살던 A씨는 순간의 실수로 …
차홍순 변호사
서민기 변호사
보이스피싱 수거책 무죄
보이스피싱 수거책 무죄 - 다수의 피해자에게 수천만원 수거했지만 미필적 고의 입증해 무죄 성공
의뢰인 A씨는 경제적 어려움에 처해 있었습니다. 지적장애가 있어 일용직으로 생계를 유지해왔지만, 코로나19 팬데믹으로 인해 일자리를 잃고 1년간 극심한 생활고에 시달리게 되었습니다. 절박한 상황에서 그는 온라인 부업 광고를 접하게 되었고, '간단한 물품 수거 전달 업무'라는 말에 속아 일을 시작하게 되었습니다. 처음에는 아무 의심 없이 업무를 수행하였고, 오랜만에 돈을 번 사실에 기뻐, 친한 친구와의 통화를 하였습니다. 그러나 친구는 A씨의 업무 내용이 보이스피싱과 유사하다는 것을 알게 되었고, 곧바로 모든 일을 멈추고 자수…
차홍순 변호사
김남오 변호사
안기혁 변호사
여자화장실 건조물침입 혐의없음
여자화장실 건조물침입 혐의없음 - 스터디 카페 건물 여자화장실 침입했지만 변호인 조력으로 불송치 성공
평화로운 오후, 스터디 카페에서 공부를 하던 의뢰인은 갑작스러운 복통에 급히 화장실을 찾았습니다. 처음 방문한 곳이었기에 건물 구조를 잘 몰랐고, 용무가 급해 화장실 출입문을 제대로 확인할 겨를이 없었습니다. 용무를 마치고 돌아왔을 때, 의뢰인은 충격적인 소식을 접하게 됩니다. 경찰로부터 '여자화장실 건조물침입' 혐의로 조사를 받아야 한다는 연락을 받은 것입니다. 평범한 일상을 살던 의뢰인은 졸지에 범죄 피의자 신세가 되었고, 자신의 결백을 증명해야 한다는 막막함과 극심한 불안감에 휩싸였습니다. 결국, 법률 전문가의 조력을 …
임효승 변호사
김남오 변호사
전기통신사업법위반 보이스피싱 무죄
전기통신사업법위반 보이스피싱 무죄 - 구인광고 통해 중계기 관리 역할해 억울하게 범죄 연루됐지만 무죄
급하게 돈이 필요했던 의뢰인은 구인광고 사이트에서 단순 통신 장비 관리 업무라는 글을 보고 지원했습니다. 생활비를 벌기 위한 단순 아르바이트라고 생각했기에 별다른 의심 없이 업무를 시작했습니다. 하지만 의뢰인이 맡았던 역할은 중계기 관리였고, 이는 보이스피싱 조직의 불법 행위에 이용되는 범죄였습니다. 이후 의뢰인은 전기통신사업법 위반 혐의로 경찰 조사를 받게 되었고, 보이스피싱 조직원이라는 오명을 쓸 위기에 놓였습니다. 평범한 시민이었던 의뢰인은 갑작스러운 상황에 극심한 불안감과 억울함을 느꼈고, 자신의 결백을 증명하기 위해…
서민기 변호사
유병하 변호사
김교헌 변호사
아동학대처벌법 일부무죄
아동학대처벌법 일부무죄- 학교 운동부 코치 학생 학대 혐의, 피해자들 거짓 과장 진술 신빙성 떨어뜨려 일부 …
학교 운동부에서 학생들을 지도하던 의뢰인은 소속 선수들에 대한 지속적인 신체적 학대 혐의로 재판에 서게 되었습니다. 의뢰인은 억울함을 호소하며, 피해 학생들의 주장은 사실과 다르며 단지 서툰 교육 방식이었을 뿐이라고 주장했습니다. 또한 훈련 중 발생할 수 있는 불가피한 접촉이나 상처를 과장하여 증거로 제시하고 있다는 점에서 진실을 규명하고자 하는 의지가 강했습니다. 의뢰인은 동료 코치들이 함께 있었기에 지속적인 폭행은 구조적으로 불가능했으며, 피해자들이 주장하는 지속적 신체적·정신적 피해를 주지 않았다고 결백을 주장했습니다.
안기혁 변호사
서민기 변호사
김교헌 변호사
상해 무죄
상해 무죄 - 외도 의심해 부부싸움으로 배우자 다쳤지만 고의성 없음 입증해 무죄 성공
신혼부부인 의뢰인은 배우자와 외도 의심으로 말다툼을 벌이던 중, 감정이 격해졌습니다. 이 과정에서 배우자가 의뢰인의 휴대폰을 빼앗아 돌려주지 않자, 의뢰인은 이를 되찾기 위해 행동하다 우발적으로 배우자에게 전치 2주의 상해를 입히게 되었습니다. 배우자는 상해 진단서를 제출하며 의뢰인을 경찰에 신고했고, 의뢰인은 형사 처벌을 받을 위기에 놓였습니다. 의뢰인은 휴대폰을 되찾으려 했을 뿐, 배우자에게 상해를 입힐 고의는 전혀 없었기에 억울함과 함께 막대한 심리적 고통을 겪었습니다.
차홍순 변호사
안기혁 변호사
카메라등이용촬영죄 벌금형
카메라등이용촬영죄 벌금형_피해자가 자고 있는 사이 신체 촬영했지만 실형 막고 벌금형 방어 성공
피고인 A씨는 평소 친하게 지내던 피해자 B씨와 술자리를 가진 후, 피해자의 집에서 잠든 B씨의 신체를 스마트폰으로 촬영하던 중 B씨가 잠에서 깨 피해 사실을 확인하고 경찰에 신고하였습니다. 이에 A씨는 해당 혐의로 입건되었습니다. 해당 혐의가 인정되어 사건이 빠르게 기소되자 법적 도움을 받기 위해 본 법무법인 홍림으로 방문하셨습니다.
차홍순 변호사
안기혁 변호사
유병하 변호사
업무상위력추행 혐의없음
업무상위력추행 혐의없음 - 친한 부하직원의 허위 고소, 변호인 조력으로 경찰 불송치 성공
직장 내에서 서로 친분이 깊어 포옹까지 하는 사이였던 직장 상사 A씨와 부하직원 B씨. 그러던 어느 날, B씨는 A씨를 '업무상위력추행' 혐의로 경찰에 고소했습니다. B씨의 주장은 CCTV가 없는 곳에서 A씨가 포옹을 요구했고, 직장 내 관계 때문에 어쩔 수 없이 허락했으며, 이로 인해 업무상 추행을 당했다는 것이었습니다. 순식간에 성범죄 가해자로 지목된 A씨는 억울함을 호소하며 법률 전문가의 조력을 구했습니다.
임효승 변호사
유병하 변호사
김교헌 변호사
보이스피싱 콜센터 징역 3년 집유 5년, 검사항소기각
보이스피싱 콜센터 징역 3년 집유 5년, 검사항소기각 - 보이스피싱 범죄 가담 실형 막고 집행유예 성공
고액의 돈을 벌기 위해 중국에 있는 콜센터에서 일을 시작한 사회초년생인 의뢰인은 일터에 도착해보니 범죄 조직이라는 것을 알게 되었습니다. 그는 조직을 벗어나고 싶었지만 감시와 협박 때문에 마지못해 범죄에 가담하게 되었고, 이로 인해 보이스피싱 조직 가담 혐의로 기소되어 실 위기에 놓였습니다. 억울하고 절망적인 상황 속에서 의뢰인은 법률 조력을 구하기 위해 법무법인 홍림을 방문했습니다.
차홍순 변호사
서민기 변호사
목록
처음
1
페이지
열린
2
페이지
3
페이지
4
페이지
5
페이지
6
페이지
7
페이지
8
페이지
9
페이지
10
페이지
다음
맨끝