성공사례

수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서 든든한 법률 파트너가 되어드립니다.

게시물 검색

사기방조 불송치 저금리 전환 대출 사칭에 따른 현금 전달 | 사기방조 경찰 불송치(혐의없음) 저금리 전환 대출 절차라는 말을 믿고 계좌로 들어온 돈을 현금으로 인출해 전달한 의뢰인이 사기방조 혐의로 조사받았으나, 경찰은 불송치(혐의없음) 결정을 내렸습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 기존 대출을 갚아야 했던 의뢰인은 금융기관 직원을 사칭한 사람에게 금리 전환 안내를 받았습니다. 상대방은 입금된 돈을 현금으로 인출해 전달하면 거래 실적으로 인정된다고 설명했습니다. 의뢰인이 몇 차례 지시를 따른 뒤 계좌가 정지되면서 수사가 시작됐습니다. 쟁점은 돈을 전달할 당시 보이스피싱 피해금이라는 사실을 알았는지였습니다.
- 김남오 변호사
- 김교헌 변호사
폭력단체구성 및 활동 무죄 폭력단체 구성·활동 혐의 재판 | 법원 무죄 선고 폭력단체를 구성하고 활동했다는 혐의로 기소된 의뢰인들에게 법원이 무죄를 선고했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 수사기관은 의뢰인들이 다른 사람들과 조직적으로 활동했다고 보았습니다. 의뢰인들은 모임의 성격과 실제 활동이 공소사실과 다르다고 주장했습니다. 검찰이 제시한 진술과 자료로 조직의 성격, 의뢰인들의 가입 및 활동 사실이 증명되는지가 쟁점이었습니다.
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사
- 김교헌 변호사
정보통신망법위반(명예훼손) 혐의없음 모바일 게임 1대1 대화 명예훼손 고소 | 경찰 혐의없음 모바일 게임에서 한 사람과 나눈 개인 대화로 정보통신망을 이용한 명예훼손 혐의로 고소된 의뢰인에 대해 경찰이 혐의없음 결정을 내렸습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 게임 이용 중 개인 메신저에서 제3자에 관한 발언을 했습니다. 그 내용이 제3자에게 알려져 고소로 이어졌습니다. 1대1 대화가 어떤 경위로 이뤄졌고 다른 사람에게 퍼질 가능성이 있었는지가 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 서민기 변호사
명예훼손 고소 구약식 SNS 게시글 명예훼손 고소 | 약식기소 후 벌금형 약식명령 의뢰인은 지인이 SNS에 자신에 관한 허위 내용의 글을 게시했다며 명예훼손으로 고소했습니다. 검찰의 약식기소 뒤 법원은 벌금형 약식명령을 내렸습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 지인은 의뢰인에게 사기 행위나 비난받을 행동이 있었던 것처럼 보이는 글을 SNS에 게시했습니다. 의뢰인은 내용이 사실과 다르고 주변에도 퍼졌다고 주장했습니다. 게시글이 구체적으로 어떤 사실을 적시했는지, 내용과 게시 범위가 어떠했는지가 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 안기혁 변호사
- 서민기 변호사
6,000만원 통장 가압류 성공 보이스피싱 피해금 6,000만 원 송금 | 새마을금고 예금채권 가압류 결정 보이스피싱 피해로 6,000만 원을 송금한 의뢰인이 상대방의 새마을금고 예금채권을 대상으로 가압류를 신청했고, 법원은 청구금액 6,000만 원의 채권가압류 결정을 내렸습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 사기범의 지시에 따라 지정 계좌로 6,000만 원을 보냈습니다. 피해를 알게 된 뒤 경찰에 신고하고 금융기관에 지급정지를 요청했습니다. 자금이 옮겨질 가능성을 염려해 별도의 보전 절차도 검토했습니다. 피해 송금 내역과 손해배상 채권의 근거, 가압류가 필요한 사정을 자료로 설명하는 것이 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 김교헌 변호사
양수금 피고, 원고 소송 포기 15년 전 은행 대출 양수금 소송 | 원고 청구 포기 화해권고결정 의뢰인은 약 15년 전 받은 은행 대출금에 관해 채권을 양수한 업체로부터 양수금 소송을 당했습니다. 법원은 원고가 의뢰인에 대한 청구를 포기한다는 내용의 화해권고결정을 했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 오래전 받은 대출금을 모두 갚지 못했고, 이후 채권 양수인이 지급을 청구했습니다. 마지막 변제와 채권 행사 시점, 시효 진행에 영향을 줄 사유, 채권 양도 과정과 청구액을 검토하는 것이 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사
2억 원 사기죄 1심 징역 집행유예 지인 여러 명 대상 약 2억 원 사기 혐의 | 1심 징역 1년 6개월·집행유예 3년 동창과 직장 동료 등 여러 지인에게 돈을 빌린 의뢰인이 약 2억 원의 사기 혐의로 재판을 받았습니다. 1심 법원은 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 선고했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 사업과 개인 재정이 악화된 상황에서 의뢰인은 지인들에게 돈을 빌렸고, 당시 설명과 변제 경위가 문제 돼 기소됐습니다. 의뢰인이 범행을 인정한 가운데 피해자가 여러 명인 사건에서 반성과 피해 회복 노력, 향후 변제 계획을 어떻게 제시할지가 쟁점이었습니다. 실제 지급과 앞으로의 계획은 구별해야 했습니다.
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 김교헌 변호사
계좌 지급정지 해제 보이스피싱 관련 계좌 지급정지 | 새마을금고 피해구제절차 종결·해제 안내 온라인 구인 광고로 시작한 일에서 돈을 인출해 전달한 의뢰인의 계좌가 보이스피싱 관련 사기 이용 계좌로 신고돼 지급정지됐습니다. 이후 새마을금고는 피해구제절차 종결에 따른 지급정지 해제를 안내했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 회사 자금의 이체·전달 업무라는 설명을 듣고 일을 시작했습니다. 입금된 돈을 인출해 전달하던 중 계좌 거래가 제한됐습니다. 당시 돈의 성격을 어떻게 이해했는지와 금융기관의 피해구제절차가 어떻게 처리됐는지는 구별해 확인해야 했습니다.
- 차홍순 변호사
- 안기혁 변호사
- 서민기 변호사
신용카드대금 피고 조정 성립 신용카드대금 청구 소송 | 분할 지급·나머지 청구 포기 조정 성립 연체된 신용카드 이용대금 청구 소송에서 의뢰인은 조정조서에 정한 금액을 분할 지급하고, 원고는 나머지 청구를 포기하기로 조정이 성립됐습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 경제적 어려움으로 카드대금을 제때 갚지 못했고 카드회사는 원금과 이자 등을 청구했습니다. 의뢰인은 일시 지급이 어려웠습니다. 청구액의 원금·이자·비용을 구분하고 이행 가능한 분할 지급 조건과 나머지 청구의 처리 범위를 정하는 것이 쟁점이었습니다.
- 안기혁 변호사
- 김교헌 변호사
허위세금계산서교부 징역2년6월 집행유예5년 약 70억 원 규모 허위 세금계산서 교부 혐의 | 징역 2년 6개월·집행유예 5년 사업 운영 중 약 70억 원 규모의 허위 세금계산서 교부 혐의로 기소된 의뢰인에게 법원은 징역 2년 6개월에 집행유예 5년을 선고했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인이 운영한 사업체의 세금계산서 발급 내역이 문제 돼 재판을 받았습니다. 발급 규모와 실제 거래 및 이득, 의뢰인의 가담 경위를 구분해 살펴야 했습니다. 세금계산서상 공급가액을 곧바로 실제 탈세액으로 볼 수 있는지도 별도로 검토했습니다.
- 김남오 변호사
- 서민기 변호사
선후배 스토킹 혐의없음 대학 후배에게 여러 차례 메시지 보낸 스토킹 신고 | 경찰 불송치(혐의없음) 같은 대학 학과 후배에게 여러 차례 메시지를 보내 스토킹 혐의로 신고된 의뢰인에 대해 경찰이 불송치(혐의없음) 결정을 내렸습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 처음에는 대화가 이어졌지만 상대방은 점차 답장을 피하며 연락을 부담스러워했습니다. 메시지의 내용과 빈도, 상대방의 의사, 연락을 중단한 시점을 함께 살펴야 했습니다.
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 서민기 변호사
보험회사 구상금 1심 취소, 항소심 승소 교통사고 보험회사 구상금 청구 | 항소심 1심 취소·원고 청구 기각 교통사고 뒤 피해자 유족과 합의하고 돈을 지급한 의뢰인은 보험회사로부터 별도의 구상금 청구를 받았습니다. 1심에서 패소했지만 항소심 법원은 1심 판결을 취소하고 보험회사의 청구를 기각했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 오토바이 사고로 피해자가 사망한 뒤 의뢰인은 유족에게 위로금 명목의 돈을 지급하고 합의했습니다. 보험회사는 구상금을 청구했습니다. 이미 지급한 돈과 구상금의 관계, 사고 책임과 손해액 산정을 항소심에서 다시 검토하는 것이 쟁점이었습니다.
- 서민기 변호사
절도 무죄 분리수거함 근처 물건 절도 혐의 | 버린 물건으로 오인한 사정 인정돼 무죄 원룸 건물 1층에 놓인 물건을 버려진 것으로 생각하고 가져간 의뢰인이 절도 혐의로 재판을 받았으나, 법원은 무죄를 선고했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 물건은 실제로는 소유자가 잠시 밖에 두었던 것이었습니다. 의뢰인은 물건을 가져간 사실은 인정하면서도 버린 물건이라고 생각했다고 설명했습니다. 재판에서는 물건이 놓인 장소와 주변 환경, 가져갈 때의 행동 등에 비춰 의뢰인이 다른 사람의 물건임을 알고 있었는지가 쟁점이었습니다.
- 차홍순 변호사
- 서민기 변호사
- 김교헌 변호사
폭행, 모욕 공소기각 아파트 지하주차장 폭행·모욕 혐의 | 합의·처벌불원 후 공소기각 판결 아파트 지하주차장에서 주차 문제로 다툰 뒤 폭행과 모욕 혐의로 재판을 받은 의뢰인은 상대방과 합의했고, 법원은 공소기각 판결을 했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 주차 문제로 시작된 언쟁이 형사재판으로 이어졌습니다. 의뢰인은 자신의 행동을 인정하고 상대방에게 사과하며 해결 방법을 찾고자 홍림에 조력을 요청했습니다. 상대방과의 합의 및 처벌을 원하지 않는 의사를 재판에 어떻게 반영할지가 쟁점이었습니다.
- 김남오 변호사
- 안기혁 변호사
- 서민기 변호사
투자금 반환 화해권고결정 투자금 반환 소송 | 원금·수익 지급 의무 정한 화해권고결정 원금과 수익 지급을 약속받고 투자했지만 지급일이 지나도록 돌려받지 못한 사건입니다. 투자금 반환 소송에서 법원은 상대방의 지급 의무를 정한 화해권고결정을 내렸습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 지인의 소개로 투자를 했고, 상대방은 일정 기간 뒤 원금과 수익을 지급하겠다고 약속했습니다. 그러나 지급일이 지나도 돈을 돌려주지 않았습니다. 투자금 지급 경위, 반환 약속과 기한, 미지급 사실을 자료로 뒷받침하는 것이 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 김교헌 변호사