연인 간 차용증 없는 대여금 소송 | 약 2억 2,688만 원 지급 판결 2025.05.27

사건내용

연인에게 여러 차례 돈을 보낸 의뢰인이 차용증 없이 대여금 소송을 제기해 약 2억 2,688만 원과 지연손해금의 지급 판결을 받았습니다. 실제 회수 여부는 확인되지 않았습니다.

■ 사건 경위와 쟁점
의뢰인은 당시 연인이던 상대방에게 돈을 송금했으나 돌려받지 못했습니다. 상대방은 증여받은 돈이라고 주장했습니다. 송금 사실과 별개로 반환 약속을 어떻게 입증해 대여와 증여를 구별할지가 쟁점이었습니다.

홍림의 조력

■ 홍림의 조력
홍림은 원문에 기재된 이체 내역과 문자·통화 기록을 시간순으로 정리했습니다. 상대방의 변제 언급과 의뢰인의 반환 요구를 근거로 대여 관계를 주장했습니다.

사건결과

★ 사건결과와 그 의미
공개된 판결문에는 상대방이 의뢰인에게 약 2억 2,688만 원과 판결에서 정한 지연손해금을 지급하라는 주문이 확인됩니다. 차용증이 없었지만 대여금 청구가 받아들여진 결과입니다. 다만 실제 입금이나 강제집행을 통한 회수는 확인되지 않았습니다.

Q. 차용증이 없어도 대여금 청구가 가능했나요?
A. 이 사건에서는 송금 내역과 대화 기록 등을 바탕으로 청구가 받아들여졌습니다.

Q. 판결금 전액을 돌려받았나요?
A. 공개 자료에서 확인되는 것은 지급 판결이며 실제 회수 여부는 확인되지 않습니다.