투자리딩 사기 피해를 주장하며 고소한 의뢰인의 사건에서 경찰이 수사중지 이의제기를 수용했습니다.
■ 사건 경위와 쟁점
의뢰인 A씨는 해외 거점 투자리딩 사기 피해를 입었다며 관련자들을 고소했습니다. 경찰은 계좌 추적과 유사 사건 분석 등을 진행했으나 피의자 특정 단서를 찾지 못해 수사중지를 통지했습니다. 쟁점은 추가로 검토할 자료와 수사 필요성을 어떻게 제시할지였습니다.
홍림의 조력
■ 홍림의 조력
홍림은 수사중지 사유를 확인하고 사건 관련 자료를 보강해 수사기관에 이의를 제기했습니다. 피의자 특정과 사건 규명을 위해 추가 수사가 필요하다는 취지로 의견을 정리했습니다.
사건결과
★ 사건결과와 그 의미
서울특별시경찰청은 수사중지에 대한 이의제기를 수용했습니다. 이는 추가 수사의 필요성을 검토하도록 한 결정입니다. 이 결정만으로 피의자 검거, 기소 또는 피해금 회수가 확인되는 것은 아닙니다.
Q. 피의자를 특정하지 못해 수사가 중지되면 무엇을 살펴봐야 하나요?
A. 계좌 거래와 연락 기록, 상대방을 특정할 단서, 수사중지 사유를 다시 확인해 이의제기에 필요한 자료를 정리할 수 있습니다.
