성공사례

수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서 든든한 법률 파트너가 되어드립니다.

게시물 검색

지급정지 채무부존재확인 승소 보이스피싱 피해금 입금으로 계좌 지급정지｜채무부존재확인 승소 빌려준 계좌에 보이스피싱 피해금이 입금되어 지급정지된 사건입니다. 의뢰인이 제기한 채무부존재확인 청구를 법원이 받아들였습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 친구의 부탁으로 계좌를 빌려주었습니다. 이후 그 계좌가 보이스피싱 피해금 수취에 이용되면서 지급정지됐습니다. 의뢰인은 범행에 관여하지 않았다는 입장이었고, 피해자에 대한 민사상 채무가 있는지가 쟁점이 됐습니다. 계좌를 빌려준 경위와 피해금 입출금 내역을 살펴 의뢰인의 책임 범위를 구분할 필요가 있었습니다.
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
- 안기혁 변호사
채무부존재확인 화해권고결정 계좌 지급정지 후 채무부존재확인｜화해권고결정에 채무 없음 명시 대출 안내 과정에서 계좌 접근 정보가 넘어간 뒤 해당 계좌가 보이스피싱 피해금 입금에 이용되었다는 의뢰인의 사건입니다. 계좌가 지급정지되자 피해자들에 대한 채무가 있는지가 문제 되었고, 첨부된 화해권고결정에는 의뢰인의 채무가 존재하지 않는다는 내용이 기재되었습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 저금리 대출 안내를 받는 과정에서 계좌 접근 정보가 상대방에게 넘어갔다고 설명했습니다. 이후 계좌로 보이스피싱 피해금이 입금되면서 지급정지되었고, 의뢰인은 피해자들에게 채무를 부담하는지 확인받고자 했습니다. 대출 안내를 받은…
- 서민기 변호사
- 장석영 변호사
외환매매 투자금 손해배상 지급 판결 외환매매 투자금 약 14억 7천만 원 손해배상 소송｜지급 판결 외환매매 투자 권유를 받고 수십 차례 송금한 약 14억 7천만 원에 대해 손해배상을 청구한 사건입니다. 법원은 상대방에게 청구 금액을 지급하라는 판결을 선고했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 지인의 권유로 외환매매 투자를 시작하고 수십 차례에 걸쳐 약 14억 7천만 원을 송금했다고 설명했습니다. 수익금을 인출하려 했으나 상대방이 출금을 거부하면서 송금한 돈의 반환을 둘러싼 분쟁이 생겼습니다. 쟁점은 투자 권유와 송금 경위, 출금 요청 이후의 대응, 의뢰인이 입은 손해를 자료로 어떻게 입증할지였습니다. 민사상 손…
- 안기혁 변호사
- 서민기 변호사
- 김교헌 변호사
학교폭력 관련 손해배상 지급 판결 학교폭력 관련 손해배상 청구 피고 대응｜법원 지급 판결 학교 내 사건을 둘러싸고 손해배상 청구를 받은 피고 측 사건입니다. 의뢰인은 청구된 손해의 원인과 범위, 배상액 산정 근거를 다퉜고, 첨부 판결에는 피고들에게 일정 금액을 지급하라는 주문이 기재되어 있습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 상대방은 학교 내 사건으로 신체적·정신적 손해를 입었다며 손해배상을 청구했습니다. 의뢰인은 어떤 행위에서 손해가 발생했는지와 청구액 전부를 자신에게 부담시킬 수 있는지를 다투었습니다. 사건 경위뿐 아니라 주장된 손해와 행위 사이의 관계, 손해 항목별 금액을 뒷받침하는 자료가 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사
온라인 게시글 관련 손해배상 지급 판결 식당 비방 온라인 게시글 손해배상 청구｜법원 지급 판결 온라인 게시글로 식당 영업과 평판에 피해를 입었다며 손해배상을 청구한 사건입니다. 서울서부지방법원은 피고의 금전 및 지연손해금 지급을 명하는 판결을 했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 식당을 운영하는 의뢰인은 상대방의 온라인 게시글로 피해가 발생했다고 주장했습니다. 게시 내용과 영업 피해 사이의 관계, 손해배상 범위를 어떻게 입증할지가 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 안기혁 변호사
- 서민기 변호사
소송비용 부동산 가압류 인용 소송비용액 확정 후 부동산 가압류 인용｜미지급 채권 보전 소송비용액 확정결정 이후에도 상대방이 금액을 지급하지 않아 부동산 가압류를 신청한 사건입니다. 첨부된 법원 결정에서 가압류 신청의 인용을 확인할 수 있습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 원문에 따르면 의뢰인은 앞선 소송과 소송비용액 확정 절차를 거쳤지만 상대방으로부터 돈을 받지 못했습니다. 이에 지급 전까지 채권을 보전하기 위해 상대방 부동산에 대한 가압류를 신청할 필요가 있었습니다.
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 안기혁 변호사
채무부존재 취지 화해권고결정 보이스피싱 연루 계좌 채무부존재확인｜화해권고결정 통장 대여 후 계좌가 보이스피싱 피해금 수취에 이용되어, 피해자들에 대한 채무의 존부가 문제 된 사건입니다. 법원은 채무부존재 취지의 화해권고결정을 내렸습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 SNS를 통한 통장 대여 제안을 받고 체크카드를 전달했습니다. 이후 해당 계좌가 보이스피싱 피해금 수취에 이용되고 지급정지되자, 피해자들에 대한 민사상 채무를 다투게 됐습니다. 계좌 제공 경위와 의뢰인이 부담하는 채무의 범위가 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 서민기 변호사
손해배상금 지급 판결 투자사기 송금 계좌 명의인 손해배상｜피고별 금원 지급 판결 투자금을 송금했으나 돌려받지 못한 의뢰인이 계좌 명의인 등을 상대로 손해배상을 청구한 사건입니다. 법원은 피고별 인용 내역에 따른 금원 지급을 명했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 높은 수익을 약속받고 투자금을 보냈지만 반환받지 못했다고 설명했습니다. 기존 사건 기록에는 피해액이 1억 6,000만 원으로 기재되어 있습니다. 민사소송에서는 송금받은 계좌의 명의인 등을 상대로 어떤 범위의 손해배상 책임을 물을 수 있는지가 문제 되었습니다. 피해 주장 금액과 법원이 실제로 인정한 금액은 구분해 살펴봐야 했습니다.
- 임효승 변호사
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사
소송비용확정액 채권압류·추심명령 손해배상 승소 후 소송비용 미지급｜채권압류·추심명령 손해배상 소송 뒤 상대방이 소송비용을 지급하지 않아 강제집행 절차를 진행한 사건입니다. 법원은 소송비용확정액을 청구채권으로 한 채권압류 및 추심명령을 내렸습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 손해배상 소송에서 소송비용을 상대방이 부담한다는 판결을 받았으나 비용을 지급받지 못했습니다. 확정된 소송비용을 집행하기 위해 청구채권과 압류할 예금채권을 정확히 특정하는 것이 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 안기혁 변호사
- 김교헌 변호사
공제조합 출자증권 가압류 결정 지인 대여금 미변제｜공제조합 출자증권 가압류 결정 지인에게 빌려준 돈을 돌려받지 못한 의뢰인이 공제조합 출자증권에 대한 가압류를 신청한 사건입니다. 법원은 출자증권 가압류를 결정했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 지인에게 돈을 빌려줬지만 변제 기일이 지나도록 돌려받지 못했습니다. 지인이 공제조합 출자증권을 보유한 사실을 알게 된 뒤, 대여금 채권을 보전하기 위해 가압류를 검토했습니다. 쟁점은 대여금 채권의 근거와 가압류 대상인 출자증권을 특정해 법원에 제시하는 것이었습니다.
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
- 서민기 변호사
학교폭력 손해배상 지급 판결 학교폭력·SNS 괴롭힘 손해배상｜피고들에 지급 판결 학교 안팎의 괴롭힘과 SNS상의 모욕을 겪은 피해 학생 측이 손해배상을 청구한 사건입니다. 법원은 피고들에게 손해배상금 지급을 명했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 동급생들의 따돌림과 폭언, SNS상의 조롱으로 어려움을 겪었습니다. 피해 학생과 가족은 가해 학생 측과 합의에 이르지 못해 민사소송으로 대응했습니다. 괴롭힘의 내용과 기간, 온라인 기록, 피해 학생에게 발생한 손해를 자료로 확인하는 것이 쟁점이었습니다.
- 김교헌 변호사
- 이영동 변호사
권리금 잔금·지연손해금 지급 판결 학원 권리금 잔금 소송｜잔금·지연손해금 지급 판결 학원 영업을 인계한 뒤 권리금 잔금을 받지 못한 의뢰인이 소송을 제기한 사건입니다. 법원은 피고에게 잔금과 지연손해금 지급을 명했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 학원을 운영하던 의뢰인은 새로운 운영자와 권리금 계약을 체결하고 시설과 영업을 인계했습니다. 그러나 약정한 잔금이 지급되지 않았습니다. 피고는 인수한 수강생 수가 예상보다 적다며 계약 당시 기망이나 착오가 있었다고 주장했고, 인수인계 과정과 지연손해금도 다퉜습니다. 계약에서 수강생 수를 보장했는지, 인수인계에 관한 다툼이 잔금 지급을 거절할 근거가 되는지가 쟁…
- 차홍순 변호사
- 안기혁 변호사
- 서민기 변호사
손해배상금 지급 판결 술자리 폭행 피해 손해배상 청구｜법원 지급 판결 술자리에서 얼굴을 맞아 다친 의뢰인이 상대방을 상대로 손해배상을 청구했고, 법원은 피고에게 배상금 지급을 명했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 상대방은 쌍방 폭행이나 정당방위를 주장하며 책임을 다퉜습니다. 당시 행동과 상해 경위, 치료비·위자료 등 손해 항목을 자료에 맞춰 확인하는 것이 쟁점이었습니다.
- 김교헌 변호사
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사
채무부존재 확인 조정 성립 지급정지 계좌 채무부존재확인 소송｜채무 없음 조정 성립 가족의 요청으로 회사 계좌에 입금된 돈을 전달한 뒤 계좌가 지급정지된 사건에서, 법원 조정으로 당사자 사이의 채무가 존재하지 않음을 확인했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 자신이 관리하던 회사 계좌에 두 차례 들어온 돈을 가족에게 전달했습니다. 이후 보이스피싱 피해 신고와 관련해 계좌가 지급정지됐습니다. 입금 경위와 전달 내역, 입금자와의 직접적인 채무 관계가 있는지가 민사소송의 쟁점이었습니다.
- 서민기 변호사
- 김교헌 변호사
투자금 반환 청구 6,900만 원 기각 투자금 반환 청구 6,900만 원｜투자금 전달한 피고 상대 청구 기각 지인에게서 받은 투자금 6,900만 원을 투자처에 전달한 의뢰인을 상대로 한 반환 청구가 법원에서 기각됐습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인 A씨는 지인 B씨가 보낸 돈을 투자처에 전달했습니다. 투자 회사가 잠적하자 B씨는 A씨를 형사 고소하고 민사상 투자금 반환도 청구했습니다. A씨 역시 같은 투자처에서 손실을 입었다는 것이 원문의 설명입니다. A씨가 별도로 반환을 약속했는지, 송금 경위와 실제 돈의 흐름이 쟁점이었습니다.
- 김교헌 변호사
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사

목록