통신사기피해환급법위반 고소 1,300만 원 피해회복 - 보이스피싱 수거책 검거 후 피해금 반환 성공 2026.09.03

사건내용

■ 사건 경위

의뢰인은 통신사기 관련 범행으로 금전 피해를 입게 되었고, 이후 피해금이 이동한 계좌와 관련된 문제를 확인하게 되었습니다. 이 사건에서는 단순한 금전 분쟁이 아니라 통신사기피해환급법위반 여부와 피해금 회복 가능성을 함께 검토할 필요가 있었습니다.

통신사기 피해 사건에서는 피해금이 어느 계좌로 입금되었는지, 계좌가 어떤 방식으로 이용되었는지, 피해 발생과 계좌 이용 사이에 어떤 관련성이 있는지가 중요하게 검토됩니다. 의뢰인은 피해 경위를 정리하고 고소 절차를 진행하기 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.

피해금의 이동 경로와 계좌 이용 내역을 정리해 수사기관에 제출하고, 법원 절차에서 피해액에 관한 판단을 받는 것이 이 사건의 핵심이었습니다.

홍림의 조력

■ 홍림의 조력

1. 피해 발생 경위 및 금융자료 검토

홍림은 의뢰인이 통신사기 피해를 입게 된 경위와 피해금 지급 과정을 먼저 검토하였습니다. 계좌이체 내역, 입금 계좌 정보, 수사기관에 제출할 수 있는 금융자료 등을 확인하여 피해금 흐름을 정리하였습니다.

이 사건에서는 피해금이 단순히 지급되었다는 사실뿐만 아니라, 해당 계좌가 범행 과정에서 어떻게 이용되었는지를 설명할 필요가 있었습니다. 홍림은 피해 발생 시점과 입금 경위, 이후 자금 이동 가능성을 중심으로 자료를 구성하였습니다.

2. 통신사기피해환급법위반 쟁점 정리

홍림은 계좌 명의자 또는 관련자의 행위가 통신사기피해환급법위반으로 문제될 수 있는지 검토하였습니다. 피해금 입금 경위, 계좌 이용 방식, 의뢰인의 피해 발생과 상대방 행위 사이의 관련성을 객관자료 중심으로 정리하였습니다.

또한 수사기관이 확인해야 할 사항을 피해금 흐름, 계좌 이용 경위, 피해 회복 가능성으로 나누어 정리하였습니다. 이를 통해 고소 내용이 단순한 주장에 그치지 않고 금융자료와 연결될 수 있도록 하였습니다.

3. 고소장 제출 및 피해 회복 조력

홍림은 검토한 자료를 바탕으로 고소장을 작성하여 제출하였습니다. 고소장에는 통신사기 피해 발생 경위, 피해금 입금 내역, 계좌 이용 관련 사정, 피해 회복이 필요한 이유를 구체적으로 정리하였습니다.

이후 절차에서는 의뢰인의 진술과 금융자료가 일치하도록 준비하였습니다. 또한 관련 절차에서 피해액을 소명할 수 있도록 필요한 자료와 의견을 제출하였습니다.

사건결과

■ 법원 판단과 결과

고소와 관련 형사절차를 거쳐 법원은 피고인에게 의뢰인 측에 1,300만 원을 지급하라고 명했습니다. 첨부된 판결문에서 확인되는 것은 지급을 명한 법원의 판단입니다. 실제 1,300만 원이 입금됐는지는 별도 입금자료가 없어 확인되지 않습니다.

홍림은 피해금 지급 내역과 계좌거래자료를 정리하고, 피해액을 소명하는 데 필요한 자료를 제출했습니다. 판결과 실제 지급은 다른 단계이므로 결과를 구분해 확인해야 합니다.

■ 자주 묻는 질문

Q. 1,300만 원을 실제로 돌려받았나요?
A. 공개된 판결문에는 1,300만 원 지급 명령이 보입니다. 실제 수령 여부는 입금자료로 확인해야 합니다.

Q. 어떤 자료를 정리했나요?
A. 피해금 지급 과정과 입금 계좌, 계좌거래내역 및 의뢰인 진술을 정리해 제출했습니다.