주식 자동매매 투자사기 16명 공동고소 | 첨부 판결의 피고인 징역 2년 2025.05.26

사건내용

■ 사건 경위와 쟁점
원문에 따르면 의뢰인을 포함한 16명은 앱을 통한 주식 자동매매로 높은 수익을 얻을 수 있다는 권유를 받고 돈을 보냈지만 원금과 수익금을 돌려받지 못했습니다. 각자의 투자 권유와 송금, 반환 요구 경위를 자료로 정리하는 것이 쟁점이었습니다.

홍림의 조력

■ 홍림의 조력
원문에는 홍림이 의뢰인들이 제공한 투자 권유와 송금·반환 요구 자료를 검토해 사기 혐의로 고소했다고 적혀 있습니다. 첨부된 판결 첫 장만으로는 이 고소의 상대방과 판결의 피고인이 같은 사람인지 확인되지 않습니다.

사건결과

★ 사건결과와 그 의미
첨부된 서울동부지방법원 판결 첫 장에는 사기방조와 전자금융거래법 위반 사건의 한 피고인에게 징역 2년을 선고하고 300만 원을 추징한다는 주문이 보입니다. 원문은 검거된 사람과 선고받은 사람을 다른 이름으로 적고 있어, 의뢰인들의 고소가 이 판결로 이어졌다고 단정할 수 없습니다. 판결 확정이나 피해금 반환도 확인되지 않습니다.

Q. 첨부 판결의 징역 2년이 의뢰인들이 고소한 상대방에게 선고된 형인가요?
A. 공개된 판결 첫 장과 원문만으로는 피고인과 고소 상대방의 동일성을 확인할 수 없습니다.

Q. 함께 고소할 때 어떤 자료를 구분해 모아야 하나요?
A. 각 피해자의 투자 권유 대화, 송금 내역, 반환 요구 기록과 상대방을 특정할 자료를 개별적으로 정리해야 합니다.