성공사례

수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서 든든한 법률 파트너가 되어드립니다.

게시물 검색

약 1억 1,180만원 채권가압류 결정 SNS 주식투자 출금 거절 | 약 1억 1,180만 원 채권가압류 결정 ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 SNS 주식 정보 대화방에서 높은 수익을 보장한다는 설명을 듣고 투자금을 보냈습니다. 화면에는 수익이 표시됐지만 출금할 수 없어 상담했습니다. 반환 청구에 대비해 관련 계좌의 채권을 보전할 수 있는지가 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 서민기 변호사
손해배상 1,850만원 및 지연손해금 일부 인용 비상장주식 투자 권유 손해배상 | 1,850만 원 일부 인용 판결 ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 오픈채팅방에서 비상장주식의 상장 가능성과 수익성을 설명받고 안내받은 계좌로 돈을 보냈습니다. 기대했던 상장이 이루어지지 않자 투자 권유 내용과 실제 주식 가치가 달랐다고 보고 손해배상을 청구했습니다. 당시 설명과 송금액, 손해 사이의 관계가 쟁점이었습니다.
- 안기혁 변호사
명예훼손·모욕 혐의 불송치(혐의없음) 유튜브 업체 이용후기 명예훼손·모욕 고소 | 경찰 불송치(혐의없음) ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 이용한 업체의 서비스 후기를 유튜브 영상에 올린 뒤 명예훼손과 모욕 혐의로 고소당했습니다. 영상에서 고소인인 업체를 특정할 수 있는지와 표현의 내용이 수사의 쟁점이었습니다.
- 차홍순 변호사
- 안기혁 변호사
사기 등 혐의 구속 구공판 처분 비상장주식 원금 보장 투자사기 고소 | 사기 등 혐의 구속 구공판 ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 투자업체 소속이라고 소개한 상대방에게 비상장주식 투자를 권유받았습니다. 상장 뒤 높은 수익을 얻고 상장되지 않아도 원금을 돌려받을 수 있다는 설명을 믿고 돈을 보냈습니다. 추가 입금 요구가 이어졌고 원금 반환을 요청하자 연락이 끊겨 고소를 상담했습니다.
- 서민기 변호사
사기 등 혐의 구속 구공판 처분 비상장주식 투자사기 고소 | 사기 등 혐의 구속 구공판 처분 ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 투자업체 소속이라는 상대방에게 비상장주식 투자를 권유받았습니다. 기존 투자 손실을 만회하고 상장 뒤 높은 수익을 얻을 수 있으며, 상장되지 않아도 원금을 돌려준다는 설명을 믿고 돈을 보냈습니다. 이후 추가 입금 요구가 이어지고 반환 요청 뒤 연락이 끊겨 고소를 상담했습니다.
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
사기 혐의 구약식 처분 비상장주식 원금 보장 투자사기 고소 | 사기 혐의 구약식 처분 ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 투자업체 소속이라는 상대방에게 비상장주식 투자를 권유받았습니다. 상장 뒤 큰 수익을 얻고 상장되지 않아도 원금을 돌려받을 수 있다는 설명을 듣고 투자했습니다. 이후 추가 입금 요구가 이어졌고 원금 반환을 요청하자 연락이 끊겨 고소를 상담했습니다.
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
투자사기 고소·수사 결과 확인 필요 비상장주식 투자사기 고소 | 원금보장 약속·추가 입금 요구 비상장주식 투자 과정에서 원금 보장 약속과 추가 입금 요구를 받은 의뢰인이 사기 혐의로 고소한 사건입니다. 원문은 피의자 검거와 검찰 송치를 설명하지만, 첨부 원문을 확인할 수 없어 해당 수사 결과는 검증이 필요합니다. ■ 사건 경위와 쟁점 원문에 따르면 상대방은 기존 투자 손실을 만회할 수 있고 비상장주식 상장 시 높은 수익이 난다고 설명했습니다. 상장되지 않으면 원금을 돌려주겠다는 계약서를 제시했지만, 투자 후 추가 입금을 요구하고 원금 반환 요청에는 연락이 끊겼다고 합니다. 투자 권유 내용과 계약서, 송금·반환 요청 기…
- 김남오 변호사
검찰 구공판 처분 비상장주식 원금 보장 투자사기 고소 | 검찰 구공판 처분 ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 투자업체 소속이라는 상대방에게 비상장주식 투자를 권유받았습니다. 기존 손실을 만회하고 상장 후 높은 수익을 얻을 수 있으며, 상장되지 않으면 원금을 돌려준다는 설명을 듣고 돈을 보냈습니다. 추가 입금 요구가 이어지고 반환 요청 뒤 연락이 끊겨 투자 당시 설명과 송금·반환 경위를 상담했습니다.
- 김남오 변호사
- 서민기 변호사
사기 혐의 불구속 구공판 처분 비상장주식 원금 보장 투자사기 고소 | 사기 혐의 불구속 구공판 ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 투자업체 소속이라는 상대방에게 비상장주식 투자를 권유받았습니다. 기존 손실을 만회하고 상장 뒤 높은 수익을 얻을 수 있으며, 상장되지 않아도 원금을 돌려준다는 설명을 믿고 돈을 보냈습니다. 추가 입금 요구가 이어지고 반환 요청 뒤 연락이 끊겨 사기 혐의 고소를 상담했습니다.
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사
전자금융거래법 위반 혐의 구약식 처분 투자 권유 후 송금 계좌 사용 분쟁 | 전자금융거래법 위반 혐의 구약식 ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 좋은 투자처가 있다는 권유를 받고 수천만 원을 보냈습니다. 상대방은 투자가 잘 진행되고 있다는 이미지를 보여주며 추가 투자를 요구했습니다. 의뢰인은 설명과 실제 상황이 다르다고 의심해 고소를 상담했고, 투자금 사용처와 송금 계좌의 사용 경위가 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
3,870만 원 채권가압류 결정·보증보험 담보 허용 SNS 주식투자 출금 거절 | 3,870만 원 채권가압류·보증보험증권 담보 허용 ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 SNS 주식 정보 대화방에서 높은 수익을 얻을 수 있다는 권유를 듣고 투자했습니다. 화면에는 수익이 표시됐지만 출금할 수 없어 투자금 반환에 대비한 재산 보전 방법을 상담했습니다.
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
전자금융거래법 위반 혐의 구약식 처분 투자 권유·추가 입금 요구 고소 | 전자금융거래법 위반 혐의 구약식 ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 좋은 투자처가 있다는 권유를 받고 수천만 원을 보냈습니다. 상대방은 투자가 진행되고 있다는 이미지를 보여주며 추가 입금을 요구했습니다. 의뢰인은 제시된 투자 상황을 의심해 고소를 상담했고, 권유 내용과 송금·계좌 사용 경위가 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
건강 상태·치료 필요성에 따른 형집행정지 인용 건강 악화에 따른 형집행정지 신청 | 형 집행 정지 인용 ■ 사건 경위와 쟁점 형을 집행 중이던 의뢰인은 건강이 악화돼 치료가 필요한 상황이었습니다. 가족은 건강 상태를 이유로 형 집행을 잠시 멈출 수 있는지 상담했습니다. 현재의 건강 상태와 치료 필요성을 자료로 설명하는 것이 쟁점이었습니다.
- 김남오 변호사
소유권이전등기 청구·판결 주문 확인 필요 재산분할 합의 후 소유권이전등기 청구 | 등기절차 이행 다툼 재산분할 합의에 따른 아파트 소유권 이전이 이뤄지지 않아 의뢰인이 등기절차 이행을 청구한 사건입니다. 원문에 적힌 판결 내용과 첨부 파일명이 서로 달라 정확한 청구와 주문은 추가 확인이 필요합니다. ■ 사건 경위와 쟁점 원문에 따르면 의뢰인과 배우자는 아파트 소유권을 의뢰인에게 이전하기로 합의했으나 등기 절차가 진행되지 않았습니다. 재산분할 합의의 내용과 효력, 상대방이 이행해야 할 등기 절차가 쟁점이었습니다.
- 김남오 변호사
- 안기혁 변호사
소유권이전등기말소 청구 항소심에서 원고 항소 기각 토지 지분 소유권이전등기말소 청구 항소심 | 원고 항소 기각 ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 다른 사람과 함께 토지 지분을 보유하고 있었습니다. 다른 공유자가 제3자에게 토지를 매각한 뒤, 그 제3자는 의뢰인을 상대로 소유권이전등기말소등기 청구 소송을 제기했습니다. 의뢰인은 자신의 지분에 관한 권리를 지키기 위해 대응했습니다.
- 임효승 변호사
- 안기혁 변호사