성공사례

수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서 든든한 법률 파트너가 되어드립니다.

게시물 검색

스토킹 사건 징역 6개월·집행유예 2년 판결 스토킹 범죄 판결｜징역 6개월·집행유예 2년, 보호관찰 명령 연인 관계 종료 후 반복된 연락과 방문이 문제 된 스토킹 사건에서 징역 6개월, 집행유예 2년 판결을 받았습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 연인 관계가 끝난 뒤에도 상대방을 찾아가거나 집 주변에 머물렀고, 연락도 반복했습니다. 상대방의 신고로 접근 제한에 관한 잠정조치가 이루어진 뒤에도 접촉 문제가 이어졌습니다. 연락과 방문 경위, 재판에서 참작받을 사정이 쟁점이었습니다.
- 김남오 변호사
- 서민기 변호사
강제추행 벌금 1,000만 원 선고 강제추행 형사재판｜벌금 1,000만 원 선고 강제추행 혐의로 재판을 받은 사건에서 벌금 1,000만 원이 선고됐습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인 A씨는 과거 연인 관계였던 B씨를 이별 후 다시 만난 자리에서 강제추행한 혐의로 조사를 받았습니다. 사건이 재판으로 이어지면서 A씨에게 어떤 형이 선고될지가 쟁점이었습니다.
- 안기혁 변호사
폭행·특수협박 불구속 구공판 폭행·특수협박 피해 고소｜두 혐의 모두 불구속 구공판 폭행과 특수협박 피해를 주장하며 고소한 사건에서 검찰이 두 혐의 모두 불구속 구공판 결정했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인 A씨는 동호회에서 알게 된 B씨와 갈등을 겪은 뒤 폭행과 특수협박 피해를 입었다며 고소를 준비했습니다. 두 사람이 다투게 된 경위와 현장에서 벌어진 일, B씨의 행위를 뒷받침할 자료가 쟁점이었습니다.
- 차홍순 변호사
- 서민기 변호사
교육환경보호법 위반 혐의없음(증거불충분) 교육환경보호법 위반 혐의｜검찰 혐의없음(증거불충분) 사업장 운영과 관련한 교육환경보호법 위반 신고 사건에서 검찰의 혐의없음(증거불충분) 처분을 받았습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 개인 사업장을 운영하던 의뢰인 A씨는 교육환경보호에 관한 법률 위반 신고가 이어지자 홍림을 찾았습니다. 신고 내용과 실제 운영 상황을 대조해 혐의를 뒷받침할 증거가 있는지가 쟁점이었습니다.
- 김남오 변호사
투자사기 피해금 5,600만 원 및 지연손해금 지급 판결 주식투자 리딩방 사기 피해금 5,600만 원 손해배상 판결 주식투자 리딩방을 통해 돈을 보낸 A씨가 투자사기 피해를 입었다며 손해배상을 청구한 사건입니다. ■ 사건 경위와 쟁점 A씨는 투자금을 송금한 뒤 피해를 입었다고 보고 홍림을 찾았습니다. 투자금이 전달된 경위와 피고 B씨의 지급 책임을 밝히는 것이 쟁점이었습니다.
- 김남오 변호사
성매매 혐의 교육이수 조건부 기소유예 성매매 혐의 교육이수 조건부 기소유예 | 검찰 수사 단계 대응 성매매 혐의로 검찰에 넘겨진 A씨에게 교육이수 조건부 기소유예 처분이 내려진 사례입니다. ■ 사건 경위와 쟁점 A씨는 성매매 혐의로 적발돼 사건이 검찰에 넘어간 뒤 홍림을 찾았습니다. 검찰 수사 단계에서 사건 경위와 A씨의 사정을 어떻게 설명할지가 쟁점이었습니다.
- 서민기 변호사
손해배상 청구 기각·소송비용 원고 부담 통신매체이용음란 관련 손해배상 청구 기각 | 민사소송 피고 사례 통신매체이용음란과 관련된 손해배상 소송에서 피고를 상대로 한 청구가 기각된 사례입니다. ■ 사건 경위와 쟁점 A씨는 B씨가 제기한 손해배상 소송의 피고가 됐습니다. A씨의 배상 책임을 인정할 수 있는지와 B씨의 청구를 뒷받침할 자료가 있는지가 쟁점이었습니다.
- 안기혁 변호사
- 서민기 변호사
2,470만 5,000원 및 지연손해금 지급 판결 SNS 구매대행 사기 피해 2,470만 5,000원 손해배상 판결 구매대행 수익을 약속받고 돈을 보낸 A씨가 2,470만 5,000원 등의 지급 판결을 받은 사례입니다. ■ 사건 경위와 쟁점 A씨는 구매대행을 하면 수익을 얻을 수 있다는 B씨의 말을 듣고 돈을 이체했습니다. B씨는 수익금 출금에 추가 입금이 필요하다고 했지만, A씨는 보낸 돈과 수익금을 돌려받지 못했습니다. B씨에게 손해배상 책임을 물을 수 있는지가 쟁점이었습니다.
- 안기혁 변호사
미지급 임금 4,117만 750원 지급 판결 임금체불 소송 4,117만 750원 지급 판결 | 미지급 임금 청구 회사를 상대로 미지급 임금을 청구해 4,117만 750원 지급 판결을 받은 사례입니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 근무 중 임금이 밀렸고, 이직한 뒤에도 미지급 임금과 퇴직금 문제를 해결하지 못해 홍림을 찾았습니다. 근로 제공 사실과 미지급액을 자료로 입증하고 청구할 금액을 정하는 것이 쟁점이었습니다.
- 김남오 변호사
- 안기혁 변호사
- 서민기 변호사
투자사기 자료 제출·검거 주장 확인 필요 투자사기 피해 신고 | 수사기관에 피해 경위·자료 제출 투자사기 피해를 호소한 의뢰인이 홍림과 피해 경위를 정리하고 수사기관에 관련 자료를 제출한 사례입니다. 게시 원문에는 관련자를 검거했다고 적혀 있으나, 현재 확인 가능한 자료만으로 구체적인 수사 결과를 검증하지 못했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 투자사기 피해를 입었다며 법률 상담을 요청했습니다. 원문에는 투자 방식, 피해금액, 상대방의 구체적인 행위가 나오지 않아 어떤 사실관계로 수사가 진행됐는지는 확인되지 않습니다.
- 임효승 변호사
- 안기혁 변호사
보복운전 불송치 보복운전 혐의 경찰 불송치 | 운전 경위·자료 제출 사례 보복운전 혐의로 경찰 수사를 받은 의뢰인의 사건이 불송치로 결정됐습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 보복운전 혐의로 조사를 받게 돼 홍림을 찾았습니다. 운전 당시 상황을 설명하고 관련 자료를 수사기관에 전달하는 것이 쟁점이었습니다.
- 김남오 변호사
스토킹 혐의 불송치(혐의없음·증거불충분) 인스타그램 DM 스토킹 혐의 불송치 | 증거불충분 결정 인스타그램 DM을 여러 차례 보낸 일로 스토킹 혐의를 받은 의뢰인에게 경찰의 불송치 결정이 내려졌습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 A씨는 동창 B씨에게 인스타그램 DM을 여러 차례 보낸 일로 수사를 받았습니다. 메시지를 보낸 경위와 당시 상황을 어떻게 설명할지가 쟁점이었습니다.
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사
- 서민기 변호사
협박 1건·모욕 불구속 구공판, 협박 1건 혐의없음 협박·모욕 고소 후 일부 불구속 구공판 | 협박 1건은 혐의없음 협박·모욕 피해를 호소한 의뢰인의 고소 사건에서 협박 한 건과 모욕 혐의가 정식 재판으로 넘어갔습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 A씨는 지인 B씨의 반복적인 욕설과 위협적인 발언으로 어려움을 겪었다며 홍림을 찾았습니다. 각 발언의 내용과 시점, 전달 방식을 구분해 수사기관에 설명할 필요가 있었습니다.
- 임효승 변호사
- 안기혁 변호사
부당이득금 364만 8,600원 지급 판결 홈페이지 제작·광고 계약 불이행 부당이득금 364만 8,600원 지급 판결 홈페이지 제작·광고 계약의 이행 문제로 제기한 소송에서 364만 8,600원 지급 판결을 받은 사례입니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 자사 홈페이지 제작과 광고를 맡기는 계약을 체결했으나 상대방이 약속한 일을 이행하지 않아 홍림을 찾았습니다. 이행 경위와 반환을 구할 금액을 어떻게 입증할지가 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
보증금 4,100만 원 지급 판결 임대차보증금 4,100만 원 반환 청구 지급 판결 | 일부 입금 후 잔액 분쟁 임대차계약 종료 후 남은 보증금을 청구해 4,100만 원 지급 판결을 받은 사례입니다. ■ 사건 경위와 쟁점 임차인인 의뢰인은 계약 만료 전 연장하지 않겠다고 알렸습니다. 계약 종료 뒤 임대인은 대출 지연을 이유로 반환을 미루며 일부만 나누어 입금했습니다. 계약 종료와 남은 보증금의 반환 의무를 밝히는 것이 쟁점이었습니다.
- 서민기 변호사