성공사례

수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서 든든한 법률 파트너가 되어드립니다.

게시물 검색

계좌 관련 채권가압류 결정 SNS 주식투자 피해 계좌 관련 채권가압류 결정 | 출금 거절 후 채권 보전 SNS 주식투자 피해와 관련해 법원이 계좌 관련 채권가압류를 결정했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 SNS 주식 정보방에서 높은 수익을 약속하는 투자 권유를 받고 자금을 보냈습니다. 화면에는 수익이 표시됐지만 출금은 되지 않았습니다. 장래 금전 청구에 대비해 상대방의 채권을 먼저 보전할 수 있는지가 쟁점이었습니다.
- 안기혁 변호사
횡령 혐의 불송치(혐의없음) 회사 자금 사용 관련 특정경제범죄가중처벌법상 횡령 혐의 경찰 불송치(혐의없음) 회사 자금 사용과 관련해 횡령 혐의로 조사받은 의뢰인에게 경찰이 불송치(혐의없음) 결정을 했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 회사 자금 사용을 이유로 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(횡령) 혐의로 경찰 조사를 받았습니다. 자금 사용 경위와 의뢰인의 회사 내 지위, 해당 금원에 관한 권리 관계가 쟁점이었습니다.
- 차홍순 변호사
- 안기혁 변호사
일부 혐의 구속 구공판, 자본시장법 혐의없음 SNS 투자 피해 집단고소 사건 구속 구공판 | 전기통신금융사기·범죄수익은닉 혐의 여러 의뢰인의 SNS 투자 피해 고소 사건에서 일부 혐의는 구속 구공판, 자본시장법 위반 혐의는 혐의없음(증거불충분) 처분됐습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 여러 의뢰인은 SNS와 메신저에서 높은 수익과 배당을 약속하는 투자 권유를 받고 자금을 보냈습니다. 투자금이 반환되지 않자 함께 고소를 진행했습니다. 권유 내용과 송금·반환 요구 기록을 모아 각 혐의를 구분하는 것이 중요했습니다.
- 김남오 변호사
검찰 혐의없음(증거불충분) 헤어진 연인 연락 관련 스토킹 혐의 검찰 혐의없음(증거불충분) 헤어진 상대방과의 연락으로 스토킹 혐의를 받은 사건에서 검찰이 혐의없음(증거불충분) 처분을 했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 교제하던 상대방과 헤어진 뒤 다시 연락했다가 스토킹 혐의로 신고됐습니다. 연락이 이루어진 경위와 시간, 이후 반복적인 접촉이 있었는지가 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
징역 2년 6개월·집행유예 3년 강제추행치상 사건 징역 2년 6개월·집행유예 3년 판결 | 피해자 합의 자료 제출 강제추행치상 사건에서 법원은 징역 2년 6개월을 선고하고 형의 집행을 3년간 유예했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 회식 뒤 귀가하던 중 길에서 마주친 여성과 신체 접촉 및 다툼이 발생해 강제추행치상 혐의로 수사를 받았습니다. 피해자에게 팔과 손목 부위 상처가 생긴 상황에서 접촉과 상해의 경위, 재판에서 참작할 사정을 정리해야 했습니다.
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사
- 서민기 변호사
관련자 1명 사기방조 혐의 구약식 비상장주식 투자사기 고소, 계좌 관련자 사기방조 혐의 구약식 | 검찰 처분 관련 피고소인 중 한 사람이 사기방조 혐의로 구약식 처분을 받았습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 기존 투자 손실을 만회할 수 있다는 제안을 받고 비상장주식 투자에 참여했습니다. 상대방은 상장 뒤 높은 수익을 얻을 수 있고 상장되지 않으면 원금을 보장한다고 설명했으나, 이후 추가 입금을 요구하고 반환 요청에는 세금 납부 등 새로운 조건을 제시했다고 합니다. 투자 권유와 입금, 반환 요청의 경위를 정리하고 관련자별 행위를 구분하는 것이 쟁점이었습니다.
- 김남오 변호사
- 서민기 변호사
미지급 물품대금 지급명령 거래처 미지급 물품대금 지급명령 | 서울남부지방법원 결정 거래처가 지급을 미룬 물품대금에 관해 법원의 지급명령이 내려졌습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 거래처와 물품 거래를 이어왔으나 상대방이 경제적 어려움을 이유로 대금 지급을 미뤘습니다. 거래에 따라 지급해야 할 금액과 미수금을 자료로 정리해 지급명령을 청구할 수 있는지가 쟁점이었습니다.
- 서민기 변호사
스토킹 혐의 벌금 200만 원 약식명령 SNS 연락 관련 스토킹 사건 벌금 200만 원 약식명령 | 연락 경위 소명 SNS 연락과 관련한 스토킹 사건에서 벌금 200만 원의 약식명령이 내려졌습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 SNS에서 알게 된 상대방과 메시지를 주고받고 통화한 뒤 만남을 약속했습니다. 상대방이 대화방을 나가고 연락이 닿지 않자 의뢰인이 SNS로 다시 연락했고, 스토킹 신고를 받았습니다. 두 사람의 연락이 이어진 경위와 연락이 끊긴 뒤 보낸 메시지의 시점·내용을 살피는 것이 중요했습니다.
- 김남오 변호사
일반물건방화 징역 6개월·집행유예 1년 이웃 물건 방화 사건 징역 6개월·집행유예 1년 판결 | 일반물건방화 일반물건방화 사건에서 징역 6개월에 집행유예 1년이 선고됐습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 평소 주거지 냄새 문제로 이웃과 갈등을 겪던 중 상대방의 물건에 불을 붙여 재판을 받았습니다. 행위를 인정하는 상황에서 범행 경위와 반성, 가족의 생계 등 양형 사정을 재판부에 어떻게 설명할지가 쟁점이었습니다.
- 차홍순 변호사
4,610만 원·지연손해금 지급 판결 코인 미지급 투자대금 부당이득반환 청구 | 4,610만 원 지급 판결 약속한 코인을 받지 못한 투자대금에 대해 4,610만 원과 지연손해금 지급 판결을 받았습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 지인의 소개로 알게 된 상대방에게 코인 발행 계획을 듣고 대금을 지급했습니다. 그러나 약속한 코인을 받지 못했고 지급이 미뤄지자 반환을 구했습니다. 지급한 돈과 코인 지급 약속, 실제 이행 여부를 자료로 제시하는 것이 쟁점이었습니다.
- 김남오 변호사
- 안기혁 변호사
소송비용액확정 결정 손해배상 소송 후 소송비용액확정 결정 | 비용 청구액 확정 손해배상 소송 뒤 별도로 신청한 소송비용액에 관해 법원의 확정 결정이 내려졌습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인들은 상대방을 상대로 손해배상 소송을 진행해 승소했습니다. 이후 상대방에게 청구할 소송비용의 구체적인 액수를 정해야 했습니다. 손해배상 판결과 별개로 비용 자료를 갖춰 신청하는 것이 쟁점이었습니다.
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사
벌금 200만 원 판결 신상정보 등록 의무 관련 사건 벌금 200만 원 판결 | 비밀준수 등 신상정보 등록 의무를 제때 이행하지 못한 사안에서 벌금 200만 원이 선고됐습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 원문에 따르면 의뢰인은 강제추행 사건 이후 신상정보 등록을 제때 하지 못해 재판을 받았습니다. 지병을 앓으며 일용직으로 생계를 이어가던 중 입원했고, 그 과정에서 등록을 챙기지 못했다고 합니다. 의무 불이행 경위와 건강·생계 사정을 재판부에 설명하는 것이 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 서민기 변호사
채권압류 및 추심명령 결정 전세보증금 반환 채권압류·추심명령 결정 | 임대인 재산 집행 반환받지 못한 전세보증금의 집행을 위해 채권압류 및 추심명령이 내려졌습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 전세계약 종료 무렵 임대인에게 보증금 반환을 요청했으나 돌려받지 못했습니다. 원문에는 사기 혐의 관련 형사 절차 뒤에도 보증금이 반환되지 않았다고 적혀 있습니다. 반환 문제와 별개로 임대인의 재산에 대해 집행을 신청할 자료를 갖추는 것이 쟁점이었습니다.
- 안기혁 변호사
채권압류 및 추심명령 결정 투자 피해 채권압류·추심명령 결정 | 서울동부지방법원 투자 피해와 관련한 채권 회수를 위해 채권압류 및 추심명령이 내려졌습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 투자 과정에서 피해를 입었다고 설명하며 상대방에 대한 채권 회수 절차를 상담했습니다. 회수할 채권과 압류 대상 채권을 특정해 법원에 신청하는 것이 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
사기 혐의 징역 4년 판결 학부모 모임 사업투자·차용 사기 집단고소 | 징역 4년 판결 사업 투자와 차용을 권유받아 돈을 건넨 의뢰인 10명이 함께 고소한 사기 사건에서 징역 4년이 선고됐습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인들은 학부모 모임에서 알게 된 사람으로부터 매월 이자와 원금 반환을 약속받고 돈을 건넸습니다. 약속한 돈을 받지 못해 함께 고소했습니다. 상대방이 자금을 받을 당시 지급할 의사와 능력이 있었는지, 각 의뢰인에게 어떤 설명을 했고 돈을 어떻게 사용했는지가 쟁점이었습니다.
- 김남오 변호사
- 서민기 변호사