성공사례

수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서 든든한 법률 파트너가 되어드립니다.

게시물 검색

전세사기 보증금 반환 승소 전세사기 보증금 반환 승소 - 계약 종료 후 반환 청구 소송 성공 ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 임대차계약을 체결하고 전세보증금을 지급하였으나, 계약 종료 무렵 보증금을 돌려받지 못하는 상황에 놓였습니다. 임대인은 반환을 미루거나 명확한 변제 계획을 제시하지 않았고, 의뢰인은 주거 이전과 자금 운용에 어려움을 겪게 되었습니다. 이 사건은 단순한 반환 지연인지, 계약 체결 당시부터 보증금 반환 가능성에 문제가 있었는지 함께 살펴볼 필요가 있었습니다. 이에 의뢰인은 민사상 보증금 반환청구를 진행하기 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다. 이 사건의 소송은 계약 종료에 따른 보증금…
- 임효승 변호사
- 안기혁 변호사
- 김교헌 변호사
스토킹 잠정조치 항고 인용 스토킹 잠정조치 항고 인용 - 부당 조치에 불복해 인용 성공 ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 스토킹 혐의와 관련하여 수사 과정에서 접근금지 등 잠정조치를 받게 되었습니다. 잠정조치는 피해자 보호를 위해 이루어질 수 있는 조치이지만, 의뢰인은 당시 사건의 경위와 실제 연락·접촉 상황을 고려하면 해당 조치를 계속 유지할 필요성이 있는지 다시 판단받을 필요가 있다고 보았습니다. 특히 상대방과의 관계, 연락이 이루어진 경위, 잠정조치 이후의 상황 등을 종합적으로 살펴볼 필요가 있었습니다. 이에 의뢰인은 잠정조치 결정에 대해 항고하기 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다. 홍림은 …
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 장석영 변호사
통장 빌려주고 실형 위기에서 선처받은 사례 전자금융거래법위반 집행유예 - 범죄 조직에 통장 빌려주고 실형 위기에서 선처 성공 ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 범죄 조직 관계자로부터 통장을 빌려주면 돈을 지급하겠다는 제안을 받았습니다. 의뢰인은 그 말을 듣고 자신의 통장과 관련된 접근매체를 넘겨주었고, 이후 해당 통장이 범죄에 이용되면서 전자금융거래법위반 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 금전적인 대가를 약속받고 접근매체를 제공한 행위는 죄질이 가볍다고 보기 어려웠습니다. 특히 제공된 통장이 실제 범죄에 이용된 상황까지 확인되면서 의뢰인은 실형이 선고될 가능성을 우려하였고, 재판 단계에서 선처를 구하기 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다. …
- 임효승 변호사
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사
증거보전신청 인용 증거보전신청 인용 - 의뢰인 객관적 증거 확보 성공 ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 형사사건의 피의자로 조사를 앞두고 있었고, 사건 당시 상황을 확인할 수 있는 객관적인 자료가 향후 사실관계를 밝히는 데 중요할 수 있는 상황이었습니다. 다만 관련 자료 중 일부는 일정 기간이 지나면 삭제되거나 보관이 어려워질 가능성이 있었습니다. 수사 과정에서 진술만으로 사건의 경위를 설명하기보다는 당시 상황을 객관적으로 확인할 수 있는 자료가 확보될 필요가 있었습니다. 이에 의뢰인은 필요한 증거가 소실되기 전에 보전할 수 있는 절차를 검토하기 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다. …
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
- 서민기 변호사
대여금 소송 7,700만 원 승소 대여금 소송 7,700만 원 승소 - 부동산 투자금을 대여금 주장한 원고 청구 전부 기각 ■ 사건 경위와 쟁점 피고들은 지인들과 함께 부동산 투자를 진행하는 과정에서 원고들로부터 약 7,700만 원을 전달받았습니다. 이후 투자 결과를 둘러싸고 분쟁이 발생하자 원고들은 해당 금원이 투자금이 아니라 피고들에게 빌려준 대여금이라고 주장하며 반환소송을 제기하였습니다. 피고들은 처음부터 부동산 투자를 목적으로 받은 자금이었으며 자신들 역시 개인 자금을 함께 투자한 상황이라고 설명하였습니다. 이에 법무법인 홍림은 대여금 반환청구에 대응하기 위해 자금 지급 경위와 실제 투자 과정, 당사자들이 당시 금원의 성격을 어떻게 인…
- 임효승 변호사
- 서민기 변호사
- 김교헌 변호사
투자사기 합의성공 투자사기 합의성공 - SNS 투자사기 고소 후 합의 성공 SNS에서 알게 된 상대방의 투자 권유를 믿고 돈을 보냈지만, 설명과 실제 진행 상황이 달랐고 투자금도 반환되지 않았습니다. 의뢰인은 송금 기록과 대화 내용을 토대로 형사고소를 진행했고, 상대방과 합의에 이르렀습니다. ■ 사건 경위 의뢰인은 SNS를 통해 알게 된 상대방으로부터 투자 제안을 받고 일정 금원을 지급하였습니다. 상대방은 투자 방식과 예상 수익 등에 관해 설명하였고, 의뢰인은 이를 믿고 투자를 결정하였습니다. 그러나 시간이 지나면서 처음 안내받았던 내용과 실제 투자 진행 상황에 차이가 있다는 사실을 확인하…
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
사기 집행유예 감형 사기 집행유예 감형 - 1심에서 실형 받았으나 항소해 집행유예 성공 외상 물품대금을 지급하지 못해 사기 혐의로 1심에서 실형을 선고받은 사건입니다. 항소심에서 피해자와의 합의와 양형자료를 제출한 결과, 판결이 집행유예로 변경됐습니다. ■ 사건 경위와 항소심 쟁점 의뢰인은 거래처로부터 외상으로 물품을 공급받아 사업을 이어가던 중, 자금 사정이 악화되면서 약정한 물품대금을 지급하지 못하게 되었습니다. 이후 형사재판까지 이어졌고, 1심에서는 의뢰인에게 실형이 선고되었습니다. 의뢰인은 1심 판결 이후 항소심에서 다시 한 번 선처를 구하기 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다. 홍림은 …
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사
절도 무죄 절도 무죄 - 증거 부족으로 재판 결과 무죄 선고 타인의 물건을 가져갔다는 이유로 절도죄로 기소됐지만, 법원은 제출된 증거만으로 절취 사실을 인정하기 어렵다고 보아 무죄를 선고했습니다. 핵심은 물건을 취득한 경위와 공소사실을 뒷받침하는 증거의 충분성이었습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 타인의 물건을 가져갔다는 이유로 절도 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 수사기관은 당시 정황과 관련 자료를 토대로 절도 혐의가 성립한다고 보아 사건을 기소하였습니다. 재판에서는 실제로 의뢰인이 해당 물건을 절취하였다고 볼 수 있는지, 제출된 증거만으로 공소사실이 충분히 입증되었는지…
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사
- 안기혁 변호사
형사고소 후 합의·피해 일부 회복 투자사기 1,000만 원 합의성공 - 형사고소 후 검거 및 피해금 회수 사례 의뢰인은 높은 수익을 보장한다는 투자 권유를 받고 자금을 송금했지만, 약속한 원금과 수익금을 돌려받지 못했습니다. 형사고소와 피해회복을 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청했습니다. 쟁점은 투자 권유 내용과 송금·반환 요구의 경위를 자료로 정리하고, 합의 과정에서 피해회복의 범위를 확인하는 것이었습니다.
- 임효승 변호사
- 이영동 변호사
투자사기 합의성공 투자사기 합의성공 - 조직원 법정구속 후 피해회복까지 이끈 사례 고수익 투자 권유를 믿고 송금했으나 원금과 수익금을 돌려받지 못한 사건입니다. 형사고소 후 관련자가 재판에서 법정구속됐고, 이후 피고인 측과 합의가 이뤄졌습니다. 공개된 합의서에는 피해가 일정 부분 회복됐다는 내용이 기재돼 있습니다. ■ 사건 경위 의뢰인은 고수익 투자 권유를 믿고 자금을 송금했으나 원금과 수익금을 돌려받지 못해 투자사기 피해를 입었습니다. 이에 법무법인 홍림에 형사고소와 피해금 회수를 요청하였습니다.
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사
투자사기 합의성공 투자사기 합의성공 - 조직원 검거 및 법정구속 후 합의 성공 고수익을 약속받고 투자금을 송금했으나 원금과 수익금을 돌려받지 못했습니다. 의뢰인은 투자 권유 내용과 송금자료를 정리해 형사고소를 진행했고, 관련자 검거와 재판을 거쳐 피고인 측과 합의했습니다. ■ 사건 경위 의뢰인은 투자하면 높은 수익을 얻을 수 있다는 말을 믿고 자금을 송금하였으나 이후 약속한 수익금은 물론 원금도 돌려받지 못하면서 투자사기 피해를 입었습니다. 이에 피해금 회수와 관련자에 대한 형사책임을 묻기 위해 법무법인 홍림에 고소 절차를 의뢰하였습니다. 법무법인 홍림은 투자 권유 과정과 송금내역, 상대방과 …
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
- 김교헌 변호사
재산명시 재산명시 - 이혼소송 재산분할 다툼 재산명시 결정 이혼 및 재산분할 소송에서 재산 범위를 파악하기 위해 재산명시를 구한 사건입니다. 법원은 원고와 피고 양쪽에 재산목록을 제출하도록 결정했습니다. 재산명시 결정은 재산분할 액수에 대한 최종 판단과는 구별됩니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 배우자와 이혼 및 재산분할을 둘러싼 소송을 진행하고 있었습니다. 재산분할 범위를 정확하게 정하기 위해서는 양측이 보유한 부동산, 예금 등 전체 재산현황을 확인할 필요가 있었습니다. 법무법인 홍림은 재산분할의 기초가 되는 재산내역을 명확히 확인할 수 있도록 관련 자료를 정리하며 소송…
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 서민기 변호사
무고죄 혐의없음(항고기각) 무고죄 혐의없음(항고기각) - 법적 분쟁 중 무고 혐의없음 후 항고기각까지 기존 형사고소를 두고 상대방이 의뢰인을 무고 혐의로 고소한 사건입니다. 검찰은 무고 혐의없음 처분을 했고, 상대방이 불복해 제기한 항고도 기각됐습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 상대방과의 법적 분쟁 과정에서 자신의 피해 사실에 대해 형사 고소를 진행하였습니다. 그러나 상대방은 해당 고소 내용이 사실과 다르다며 의뢰인을 무고 혐의로 고소하였습니다. 의뢰인은 사실에 근거해 법적 절차를 진행했음에도 형사처벌을 받을 수 있는 상황에 놓이자 법무법인 홍림에 대응을 요청하였습니다.
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
- 김교헌 변호사
간음약취 입건 전 조사종결(혐의없음) 간음약취 혐의없음 - 술 취한 피해자 숙박업소 데려다 준 사건, 입건 전 종결 의뢰인은 술자리에서 만난 상대방을 숙박업소로 데려다준 뒤, 상대방의 의사에 반해 이동시켰다는 취지의 신고를 받았습니다. 의뢰인은 상대방을 안전하게 쉬도록 하려는 행동이었다고 설명했습니다. 당시 이동 경위와 숙박업소에서의 행동을 객관적인 자료로 확인하는 것이 핵심이었습니다.
- 안기혁 변호사
- 장석영 변호사
빗썸 계좌 정지 해제 빗썸 계좌 정지 해제 - 범죄에 이용된 가상자산 계좌 정지 해제 범죄조직원의 말에 속아 본인 명의 가상자산 계좌를 제공했다가 이용이 정지된 사건입니다. 계좌 제공 경위와 거래내역을 정리해 소명한 뒤, 빗썸의 이용 제한 해제 알림을 받았습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 범죄조직원의 말을 믿고 본인 명의의 빗썸 계좌를 사용하도록 하였다가 해당 계좌가 범죄 관련 거래에 이용되면서 계좌 이용이 정지되었습니다. 의뢰인은 범죄에 가담하려는 의도가 전혀 없었고 오히려 범죄조직에 속아 계좌를 제공하게 된 상황이었습니다. 이에 계좌 이용정지를 해제하기 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습…
- 임효승 변호사
- 서민기 변호사
- 김교헌 변호사