법무법인 홍림
인사말
구성원
오시는길
주요업무
형사
민사
가사
행정
노동
회생/파산
성공사례
성공사례
의뢰인후기
커뮤니티
법률자료
FAQ
언론보도
언론보도
상담신청
상담신청
법무법인 홍림
인사말
구성원
오시는길
주요업무
형사
민사
가사
행정
노동
회생/파산
성공사례
성공사례
의뢰인후기
커뮤니티
법률자료
FAQ
언론보도
언론보도
상담신청
상담신청
전화상담
카톡상담
상담예약
유튜브
블로그
인스타
성공사례
수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서
든든한 법률 파트너
가 되어드립니다.
법무법인 홍림
성공사례
전체
형사
민사
가사
행정
노동
회생파산
게시물 검색
검색대상
제목
내용
제목+내용
검색어
필수
검색
공무집행방해 유죄, 징역 6개월 집행유예 2년
파출소 경찰관 폭행 공무집행방해죄, 징역 6개월·집행유예 2년
사건 경위 의뢰인은 여자친구를 폭행한 혐의로 현행범 체포돼 파출소로 호송됐습니다. 파출소에서 대기하던 중 경찰관과 말다툼을 벌였고, 제지를 받자 경찰관의 머리카락과 멱살을 잡아 폭행한 일로 공무집행방해 혐의로 기소됐습니다. 쟁점 파출소 내부 CCTV와 관련 진술 등 자료가 있는 상황에서 공무집행방해 행위를 인정하고, 반성과 재범 방지 의지를 양형에 어떻게 반영할지가 중요했습니다.
김남오 변호사
폭행 유죄, 벌금 50만 원
대리운전 요금 다툼 중 폭행죄, 벌금 50만 원 선고
사건 경위 의뢰인은 대리운전기사를 통해 귀가한 뒤 지하주차장에서 요금 문제로 기사와 다퉜습니다. 의뢰인은 평소 이용하던 요금보다 더 많은 금액을 요구받았다고 말했고, 말다툼 중 기사의 멱살을 잡고 밀친 일로 폭행 혐의로 기소됐습니다. 쟁점 주차장 CCTV와 차량 블랙박스 등 자료가 있는 상황에서 폭행 사실을 인정하고, 다툼의 경위와 반성·재범 방지 노력을 어떻게 재판부에 설명할지가 중요했습니다.
임효승 변호사
폭행 유죄·벌금형 판결
길거리 침 뱉기·멱살잡이 폭행죄, 벌금형 선고
사건 경위 의뢰인은 길을 걷다 상대방과 통행 문제로 말다툼을 벌였습니다. 그 과정에서 상대방의 얼굴에 침을 뱉고 멱살을 잡은 일로 폭행 혐의로 기소됐습니다. 쟁점 피해자가 남긴 사진과 영상 등 자료가 있는 상황에서 의뢰인이 행위를 인정하고, 사건 경위와 반성·재범 방지 노력을 재판부에 어떻게 설명할지가 중요했습니다.
임효승 변호사
성매매알선 등 유죄·벌금형 판결
성매매알선 동종 전과 사건, 벌금형과 추징 선고
사건 경위 의뢰인은 업소를 운영하며 성매매를 알선한 일로 기소됐습니다. 원문에 따르면 업소를 방문한 사람이 도난 신용카드 사용 문제로 조사를 받던 중 성매매 사실을 진술하면서 수사가 시작됐습니다. 의뢰인에게는 같은 종류의 처벌 전력이 있었습니다. 쟁점 기존 처벌 전력이 있는 상황에서 행위를 인정하고, 반성과 재범 방지 의지를 재판부에 어떻게 설명할지가 중요했습니다.
차홍순 변호사
스토킹처벌법 위반 유죄·징역 4개월 집행유예 1년
스토킹처벌법 위반 혐의, 징역 4개월·집행유예 1년 선고
의뢰인은 과거 연인 관계였던 상대방에게 반복적으로 연락한 일로 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반 혐의로 기소됐습니다. 이미 상대방에 대한 연락을 제한하는 긴급응급조치와 잠정조치를 받은 상태였으나, 돈을 돌려달라는 취지 등의 문자메시지를 보내고 여러 차례 전화를 걸었습니다. 원문에 따르면 연락 횟수는 수십 회에 이르렀습니다.
임효승 변호사
공무집행방해 유죄·벌금형 판결
공무집행방해죄 재범, 누범기간 중 기소됐으나 벌금형 선고
의뢰인은 폭력 범죄로 처벌받은 전력이 있었고, 원문에 따르면 누범 기간 중 이 사건에 이르렀습니다. 길에서 다른 사람과 말다툼을 하던 중 112 신고를 받고 출동한 경찰관이 의뢰인을 제지하자, 경찰관에게 욕설을 하고 멱살을 잡는 등 폭력을 행사한 혐의로 공무집행방해죄로 기소됐습니다.
임효승 변호사
사기·전기통신사업법 위반 유죄, 징역 2년 집행유예 3년
보이스피싱 통화 중계 사기·전기통신사업법 위반 | 징역 2년, 집행유예 3년
의뢰인은 일자리를 찾던 중 휴대전화와 유심을 관리하면 급여를 주겠다는 제안을 받았습니다. 이후 휴대전화 단말기와 유심을 넘겨받아 애플리케이션으로 연결하는 일을 했는데, 수사 과정에서 전화금융사기 조직의 통화 중계에 관여한 것으로 조사됐습니다. 의뢰인은 사기와 전기통신사업법 위반 혐의로 구속된 상태에서 홍림에 도움을 요청했습니다.
임효승 변호사
이용료 지급 판결·회사 본소 청구 기각
주식 리딩방 이용료·위약금 청구 기각 | 반소로 이용료 반환 판결
의뢰인은 투자 종목을 소개하는 방송을 보고 B 회사의 유료 투자 정보 서비스를 이용했습니다. 원문에 따르면 일정한 수익이 나지 않으면 서비스 비용을 돌려받을 수 있다는 설명을 듣고 비용을 냈으며, 이후 추가 서비스를 결제했습니다. 기대한 수익을 얻지 못해 카드 결제를 취소하자 B 회사는 이용료와 위약금 등을 청구하는 소송을 제기했습니다. 의뢰인은 청구받은 돈을 먼저 낸 뒤 홍림에 상담을 요청했습니다.
임효승 변호사
경찰 불송치(혐의없음)
스토킹 혐의 수사 - 경찰 불송치(혐의없음) 결정
함께 거주하던 의뢰인 두 사람은 이웃집을 찾아가 초인종을 누르고 말을 건 일로 스토킹 혐의의 신고를 받았습니다. 방문 경위와 신고 이후의 행동, 반복성에 관한 사실관계를 수사 단계에서 확인해야 했습니다.
임효승 변호사
부동산처분금지가처분 인용 결정
소유권이전등기 청구 전 부동산처분금지가처분 | 인용 결정
의뢰인은 부동산 매수와 건물 신축을 추진하던 상대방에게 자금을 지급했습니다. 원문에 따르면 두 사람은 부동산매매계약서와 신축건물 양도·양수 약정서를 작성했지만, 이후 상대방 명의로만 소유권이전등기가 이뤄졌습니다. 의뢰인은 약정에 따른 권리를 다투기 위해 소유권이전등기 청구 소송을 준비하고 있었습니다.
안기혁 변호사
특경법 위반(절도)·사기 등 유죄, 징역형 판결
특가법 위반(절도)·사기·여신전문금융업법 위반 | 징역형 선고
의뢰인은 과거 동종 범죄로 처벌받은 전력이 있었습니다. 원문에 따르면 노래방에서 대금을 지급할 수 없는 상태로 술과 서비스를 이용했고, 다른 사람의 체크카드를 가져가 여러 차례 결제에 사용했습니다. 이 일로 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 위반(절도), 사기, 여신전문금융업법 위반 혐의로 기소됐습니다.
임효승 변호사
폭행 유죄·벌금 100만 원 판결
역 앞 말다툼 중 2명 폭행죄 | 벌금 100만 원 선고
의뢰인은 역 앞에서 한 사람과 말다툼을 벌이던 중 상대방의 손과 얼굴 등을 때리고 발로 찬 혐의로 기소됐습니다. 함께 있던 상대방의 여자친구가 현장을 촬영하자 그 사람도 때린 혐의를 받았습니다. 사건 당시 상황은 휴대전화 영상 등으로 남아 있었습니다.
김남오 변호사
대여금 반환 및 이자 지급 판결
대여금반환청구소송 | 투자금 주장에도 잔여 대여금·이자 지급 판결
의뢰인은 상대방의 요청에 따라 제3자 명의 계좌로 5천만 원을 보냈습니다. 송금 내역에는 돈을 빌려주었다는 취지의 표시를 남겼습니다. 이후 상대방은 이 돈이 갚아야 할 대여금이 아니라 투자금이라고 주장했고, 의뢰인은 반환을 구하는 소송을 제기했습니다.
차홍순 변호사
건물인도 관련 화해권고결정
임대료 미지급 건물인도소송 | 건물 인도·보증금 정산 화해권고결정
의뢰인은 건물을 공유하는 지분권자입니다. 다른 지분권자가 상대방에게 건물을 임대했으나, 원문에 따르면 상대방은 일정 기간 임대료를 지급하지 않았습니다. 의뢰인은 임대차 관계를 정리하고 건물을 인도받기 위해 법적 절차를 검토했습니다.
임효승 변호사
명예훼손·업무방해 혐의 경찰 송치
명예훼손 고소로 검찰송치 성공사례 - 명예훼손, 업무방해 등 고소하여 검찰송치 이끈 성공사례
의뢰인은 구매 대행 업체를 운영하고 있습니다. 서비스를 이용한 사람이 온라인 커뮤니티에 업체에 관한 글과 댓글을 반복해 올리자, 의뢰인은 내용이 사실과 다르고 영업에도 영향을 준다고 판단해 홍림에 고소를 의뢰했습니다. 원문에는 관련 게시물이 아홉 차례 올라왔다고 적혀 있습니다.
안기혁 변호사
처음
이전
61
페이지
열린
62
페이지
63
페이지
64
페이지
65
페이지
66
페이지
67
페이지
68
페이지
69
페이지
70
페이지
다음
맨끝