보이스피싱 민사소송 2천만 원 승소 - 계좌 명의자를 상대로 손해배상을 청구 성공 2026.07.23

사건내용

보이스피싱 피해금 2천만 원을 송금한 의뢰인이 계좌 명의자 등을 상대로 손해배상을 청구한 사건입니다. 법원은 상대방에게 2천만 원을 지급하라는 판결을 선고했습니다.

■ 사건 경위와 쟁점
의뢰인은 보이스피싱 조직에 속아 2천만 원을 송금하였으나 피해금을 돌려받지 못했습니다.

이에 피해금이 입금된 계좌 명의자 등을 상대로 민사소송을 제기하고자 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.

이 사건에서는 송금 경위와 피해액을 입증하고, 계좌 명의자 등의 손해배상 책임을 밝히는 것이 핵심이었습니다.

홍림의 조력

■ 홍림의 조력

1. 피해 경위와 송금자료 검토
변호인은 문자메시지와 통화내역, 계좌이체 자료를 확인하여 보이스피싱 피해 경위와 손해금액을 정리하였습니다.

2. 계좌 명의자의 책임 검토
피해금의 입금 및 이동 내역을 분석하고, 상대방의 계좌 제공 경위와 민사상 책임을 검토하였습니다.

3. 손해배상청구 소송 진행
변호인은 피해금 2천만 원의 지급을 구하는 소송을 제기하고 상대방의 책임 부인 주장을 반박하였습니다.

사건결과

■ 법원의 판단과 결과
법원은 의뢰인의 청구를 받아들여 상대방이 2천만 원을 지급해야 한다는 판결을 선고하였습니다.

그 결과 의뢰인은 피해금에 관한 집행권원을 확보하였습니다.

■ 비슷한 피해를 입었다면
보이스피싱 민사소송을 검토할 때에는 송금 내역, 상대방과 주고받은 문자·통화 자료, 피해금이 입금된 계좌 정보를 먼저 확보하는 것이 중요합니다. 계좌 명의자 손해배상 책임은 계좌 제공 경위 등 구체적인 사정에 따라 검토해야 합니다.

■ 자주 묻는 질문
Q. 이 사건에서는 누구를 상대로 소송을 제기했나요?
A. 피해금이 입금된 계좌 명의자 등을 상대로 손해배상을 청구했습니다.

Q. 법원이 인정한 결과는 무엇인가요?
A. 상대방에게 2천만 원을 지급하라는 판결이 선고됐습니다.