성공사례
수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서 든든한 법률 파트너가 되어드립니다.
사기죄 혐의없음 - 사업자금 미변제, 편취 고의 없음 입증 2026.07.24
- 사건내용
- 사업자금을 빌린 뒤 매출 감소로 변제가 늦어져 사기죄로 고소된 사건입니다. 차용 당시의 사업 운영 상황과 자금 사용처, 일부 변제 및 상환 협의 자료를 제출했고, 수사기관은 증거불충분을 이유로 혐의없음 결정을 했습니다.
■ 사건 경위와 쟁점
의뢰인은 지인에게 사업자금 명목으로 돈을 빌린 뒤 약속한 시기에 변제하지 못해 사기죄로 고소를 당하였습니다.
고소인은 의뢰인이 처음부터 돈을 갚을 의사나 능력이 없으면서 사업이 잘되는 것처럼 속였다고 주장하였습니다. 그러나 의뢰인은 실제로 사업을 운영하고 있었고, 예상하지 못한 매출 감소로 변제가 늦어진 상황이었습니다.
- 홍림의 조력
- ■ 홍림의 조력
1. 금전 교부 경위 검토
변호인은 차용 당시 대화 내용과 계좌이체 내역, 차용금의 사용처 등을 확인하여 돈을 받게 된 경위를 구체적으로 정리하였습니다.
2. 변제 의사와 사업 운영 사실 소명
의뢰인이 차용금을 실제 사업 운영비로 사용하였고, 일부 금액을 변제하거나 지속적으로 상환 일정을 협의한 자료를 제출하였습니다. 이를 통해 처음부터 돈을 가로챌 목적이 아니었다는 점을 소명하였습니다.
3. 기망행위 입증 부족 의견서 제출
변호인은 의뢰인이 고소인을 속였다고 볼 만한 구체적인 표현이나 객관적인 자료가 없고, 단순한 변제 지연만으로 사기죄를 인정하기 어렵다는 의견을 수사기관에 제출하였습니다.
■ 관련 판례
대법원 1997. 4. 11. 선고 97도249 판결은 차용 당시의 변제 의사와 능력을 중심으로 사기죄 성립 여부를 살펴야 한다는 취지입니다. 이후 사정이 나빠져 갚지 못했다는 사실만으로 처음부터 편취할 의사가 있었다고 단정할 수는 없습니다.
- 사건결과
- ■ 수사 결과
수사기관은 의뢰인이 처음부터 변제할 의사 없이 고소인을 속여 돈을 받았다고 인정할 증거가 부족하다고 판단하였습니다.
이에 의뢰인은 사기죄 혐의에 대해 증거불충분 혐의없음 처분을 받았고, 수사 단계에서 사건이 마무리됐습니다.
■ 비슷한 사건에서 확인할 점
돈을 빌릴 당시의 사업 운영 상황과 설명 내용, 실제 자금 사용처, 변제 노력과 이후 자금 사정의 변화를 시간순으로 정리해야 합니다. 단순한 미변제와 차용 당시의 기망 여부는 구별해 살펴야 합니다.
Q. 사업자금을 제때 갚지 못하면 곧바로 사기죄가 되나요?
A. 이 사건에서는 차용 당시 속였다는 증거가 부족하다고 보아 혐의없음 결정을 했습니다.
Q. 어떤 자료가 대응에 쓰였나요?
A. 차용 당시 대화와 송금내역, 사업 운영 및 자금 사용자료, 일부 변제와 상환 협의 자료를 검토했습니다.
