법무법인 홍림
인사말
구성원
오시는길
주요업무
형사
민사
가사
행정
노동
회생/파산
성공사례
성공사례
의뢰인후기
언론보도
언론보도
상담신청
상담신청
법무법인 홍림
인사말
구성원
오시는길
주요업무
형사
민사
가사
행정
노동
회생/파산
성공사례
성공사례
의뢰인후기
언론보도
언론보도
상담신청
상담신청
전화상담
카톡상담
상담예약
유튜브
블로그
인스타
성공사례
수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서
든든한 법률 파트너
가 되어드립니다.
법무법인 홍림
성공사례
전체
형사
열린 분류
민사
가사
행정
노동
회생파산
게시물 검색
검색대상
제목
내용
제목+내용
검색어
필수
검색
물품대금 1억 5,000만 원 승소
물품대금 1억 5,000만 원 승소 - 거래처의 정산대금 지급 거부, 민사소송으로 해결
의뢰인은 거래처에 물품을 공급하였으나 약 1억 5,000만 원의 대금을 지급받지 못했습니다. 거래처가 하자와 납품 수량 문제를 주장하며 지급을 거부하자 법무법인 홍림에 소송을 의뢰하였습니다.
안기혁 변호사
이영동 변호사
장석영 변호사
임차권등기 인용
임차권등기 인용 - 전세보증금 미반환 임차권등기로 권리 보전
의뢰인은 임대차계약이 종료된 뒤에도 임대인으로부터 보증금을 돌려받지 못하고 있었습니다. 이사를 앞두고 있었지만 먼저 전출할 경우 대항력과 우선변제권 유지에 문제가 생길 수 있어, 보증금을 안전하게 회수하기 위해 법무법인 홍림에 임차권등기명령 신청을 요청하였습니다.
임효승 변호사
김남오 변호사
이영동 변호사
강제경매 배당금 가압류 인용 승소
강제경매 배당금 가압류 인용 승소 - 채무자에게 지급될 배당금 선점 성공
의뢰인은 채무자에게 받아야 할 금원이 있었지만, 채무자가 계속 변제를 미루고 있었습니다. 이후 채무자가 강제경매 절차에서 배당금을 받을 가능성이 있다는 사실을 확인하였고, 해당 금원이 지급되기 전에 확보하고자 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
임효승 변호사
안기혁 변호사
서민기 변호사
계좌지급정지 이의제기 인용
계좌지급정지 이의제기 인용 - 국민은행 정상 거래 입증해 계좌 사용 회복 성공
의뢰인은 회사 명의로 사용하던 국민은행 계좌가 보이스피싱 피해금이 입금된 계좌로 신고되면서 갑작스럽게 지급정지 조치를 받게 되었습니다. 의뢰인은 문제 된 금원이 정상적인 거래 과정에서 입금된 것이며 전기통신금융사기 범행에 관여한 사실이 없다고 설명하였지만, 은행에 단순히 해제를 요청하는 것만으로는 지급정지를 풀기 어려웠습니다. 이에 의뢰인은 계좌 지급정지에 대한 이의제기를 진행하고 정상적인 금융거래를 회복하고자 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
임효승 변호사
차홍순 변호사
김남오 변호사
재산명시신청 인용
재산명시신청 인용 - 퇴직금 미지급 채무자에게 재산목록 확보 성공
의뢰인은 판결을 통해 금전 지급을 명하는 집행권원을 확보하였지만, 채무자가 자발적으로 돈을 지급하지 않아 강제집행을 준비하고 있었습니다. 그러나 채무자 명의의 계좌, 부동산, 차량 등 재산 현황을 확인하기 어려워 실제 압류 절차를 진행하는 데 한계가 있었습니다. 이에 의뢰인은 채무자의 재산을 확인하기 위해 법무법인 홍림에 재산명시신청 조력을 요청하였습니다.
임효승 변호사
서민기 변호사
이영동 변호사
지역주택조합 분담금 반환 승소
지역주택조합 분담금 반환 승소 - 조합의 반환 거부 뒤집고 완전 승소
의뢰인은 지역주택조합 아파트 신축사업에 가입하며 조합원분담금을 납부하였습니다. 당시 조합 측은 사업승인을 받지 못하거나 사업이 무산될 경우 납부한 분담금을 환불받을 수 있다는 취지로 설명하였고, 의뢰인에게는 환불 보장을 내용으로 하는 안심보장증서도 교부되었습니다. 그러나 이후 사업은 지연되었고, 사업승인도 제대로 이루어지지 않았습니다. 의뢰인은 조합에 분담금 반환을 요구했지만 조합 측은 반환을 거부하였고, 이에 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
김남오 변호사
김교헌 변호사
최영호 변호사
계좌명의자 손해배상 8,160만 원 승소
계좌명의자 손해배상 8,160만 원 승소 - 로또번호 분석 사이트 사기 피해 회복 성공
의뢰인은 로또번호 분석 사이트를 통해 알게 된 성명불상자로부터 투자 권유를 받았습니다. 상대방은 특정 상품에 투자하면 시세보다 저렴하게 매수한 뒤, 높은 가격에 매도하여 수익을 얻을 수 있다는 취지로 설명하였습니다. 의뢰인은 이를 믿고 성명불상자가 안내한 계좌로 투자금 명목의 돈을 여러 차례 입금하였으나, 이후 해당 거래가 정상적인 투자가 아니라 사기 피해였다는 사실을 알게 되었습니다. 특히 피해금 중 상당액이 특정 계좌명의자 명의 계좌로 입금된 정황이 확인되었고, 의뢰인은 피해 회복을 위해 법무법인 홍림에 조력을 …
김교헌 변호사
이영동 변호사
최영호 변호사
통장지급정지 채무부존재확인 승소
통장지급정지 채무부존재확인 승소 - 게임머니 환전대금 보이스피싱 무관 입증해 승소
의뢰인은 온라인 게임을 이용한 후 남은 게임머니를 환전하고, 그 대금을 자신의 통장으로 입금받았습니다. 그런데 입금된 돈이 보이스피싱 범행과 관련된 피해금이라는 이유로 의뢰인의 통장이 갑자기 지급정지되었습니다. 의뢰인은 정상적인 거래를 통해 대금을 받았을 뿐 보이스피싱 범행에 가담하거나 관련된 사실이 없었습니다. 하지만 통장 지급정지로 금융거래에 어려움을 겪게 되자, 지급정지 해제를 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
임효승 변호사
서민기 변호사
최영호 변호사
여자친구 빌려준 돈 승소
여자친구 빌려준 돈 승소 - 대여금, 변호사 비용 전부 승소
의뢰인은 교제 중이던 여자친구에게 돈을 빌려주었습니다. 당시 상대방은 경제적으로 어려운 상황이라며 금전 지원을 요청하였고, 의뢰인은 신뢰 관계를 바탕으로 돈을 전달하였습니다. 다만 단순한 증여가 아니라 돌려받기로 한 돈이었기 때문에, 의뢰인은 차용증을 작성해 두었습니다. 그러나 변제 약속일이 지나도 상대방은 돈을 갚지 않았습니다. 의뢰인은 여러 차례 변제를 요청하였지만, 상대방은 명확한 변제 계획을 제시하지 않았습니다. 연인 관계였다는 이유로 돈을 돌려받지 못할 수 있다는 걱정이 커졌고, 결국 의뢰인은 대…
임효승 변호사
이영동 변호사
최영호 변호사
부동산 하자 손해배상 피고 승소
부동산 하자 손해배상 피고 승소 - 누수 원인 입증 부족으로 청구 기각 승소
의뢰인은 아파트 누수 문제로 손해배상청구 소송을 당한 피고였습니다. 원고는 누수 피해가 의뢰인의 책임으로 발생했다며 손해배상을 청구하였습니다. 그러나 의뢰인은 누수의 원인이 본인 세대나 관리상 잘못 때문이 아니라고 보았습니다. 특히 원고는 누수 피해가 있었다는 점만 주장할 뿐, 그 원인이 의뢰인에게 있다는 객관적인 증거를 충분히 제시하지 못하고 있었습니다. 의뢰인은 억울하게 손해배상 책임을 부담할 수 있다는 걱정으로 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
김교헌 변호사
이영동 변호사
장석영 변호사
대포통장 부당이득반환 승소
대포통장 부당이득반환 승소 - 피고들 책임 부인했지만 변호인 조력으로 책임 인정 승소
의뢰인은 보이스피싱 피해를 입은 뒤, 피해금이 여러 계좌로 이체된 사실을 확인하였습니다. 문제 된 계좌들은 이른바 대포통장으로 의심되는 계좌였고, 의뢰인은 해당 계좌 명의자들을 상대로 부당이득반환청구 소송을 진행하게 되었습니다. 피고는 총 6명이었고, 각 피고들은 범죄에 직접 가담하지 않았다거나 계좌 제공 사실이 없다는 취지로 책임을 부인하였습니다. 그러나 의뢰인의 피해금이 피고들 명의 계좌로 송금되었고 반환되지 않은 상황이었기 때문에, 의뢰인은 피해 회복을 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
김교헌 변호사
이영동 변호사
장석영 변호사
지급정지 채무부존재확인 승소
지급정지 채무부존재확인 승소 - 보이스피싱 피해금 오인 계좌정지, 채무부존재확인 승소
의뢰인은 정상적으로 용역을 제공하고 그 대가로 금원을 지급받았습니다. 그러나 이후 해당 금원이 보이스피싱 피해금이라는 주장이 제기되었고, 피해자의 요청으로 의뢰인의 계좌가 지급정지되었습니다. 의뢰인은 범죄에 가담하거나 계좌를 대여한 사실이 없었고, 문제 된 돈 역시 정당한 용역대금이라고 보았습니다. 이에 의뢰인은 금전 반환 책임이 없다는 점을 확인받기 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
안기혁 변호사
서민기 변호사
김교헌 변호사
상해 손해배상 승소
상해 손해배상 승소 - 요양원 입소자 간 다툼 중 발생한 상해, 손해배상청구 승소
의뢰인은 요양원에서 생활하던 중 다른 입소자와 말다툼을 하게 되었습니다. 말다툼이 이어지는 과정에서 상대방이 의뢰인을 강하게 밀었고, 이로 인해 의뢰인은 넘어지면서 상해를 입게 되었습니다. 의뢰인은 사고 이후 병원 치료를 받아야 했으며, 치료비와 정신적 고통 등 상당한 손해를 입었습니다. 그러나 가해자 측은 손해배상 책임을 제대로 인정하지 않았고, 이에 의뢰인은 정당한 배상을 받기 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
임효승 변호사
차홍순 변호사
안기혁 변호사
원고의 위자료, 재산분할 기각
원고의 위자료, 재산분할 기각 - 혼인 파탄의 귀책사유 입증해 위자료 재산분할 청구 기각
의뢰인은 배우자인 원고로부터 이혼소송을 제기당한 피고였습니다. 원고는 이혼과 함께 위자료와 재산분할을 청구하였습니다. 원고는 혼인관계 파탄의 책임이 피고에게 있다고 주장하며 금전 청구를 하였으나, 의뢰인은 오히려 혼인 파탄의 주된 원인이 원고에게 있다고 보았습니다. 의뢰인은 자신에게 위자료나 재산분할 책임이 인정될 경우 부당한 금전 부담을 질 수 있었기에 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
임효승 변호사
김남오 변호사
김교헌 변호사
피고 남자 친권 양육권 지정 승소
피고 남자 친권 양육권 지정 승소 - 원고의 귀책사유를 입증해 친권자·양육자로 인정
의뢰인은 배우자인 원고로부터 이혼소송을 제기당한 피고였습니다. 원고는 이혼을 청구하면서 미성년 자녀의 친권자 및 양육자로 자신을 지정해 달라고 주장하였습니다. 그러나 혼인관계가 파탄에 이르게 된 주된 원인은 원고에게 있었습니다. 원고는 혼인생활 중 배우자와 자녀에게 안정적인 가정환경을 제공하지 못하였고, 이로 인해 부부 갈등은 점차 심화되었습니다. 의뢰인은 자녀의 생활과 교육, 정서적 안정을 위해 계속 양육을 담당해 왔고, 이혼 이후에도 자녀가 기존 생활환경에서 안정적으로 성장하기를 바라고 있었습니다. 하…
임효승 변호사
김남오 변호사
안기혁 변호사
목록
열린
1
페이지
2
페이지
3
페이지
4
페이지
5
페이지
6
페이지
7
페이지
8
페이지
9
페이지
10
페이지
다음
맨끝