성공사례

수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서 든든한 법률 파트너가 되어드립니다.

게시물 검색

스토킹 검찰 혐의없음 스토킹 검찰 혐의없음 - 아랫집에 법적문제 항의하려고 쫓아가서 스토킹 송치되었지만 검찰 혐의없음 성공 본 사건의 의뢰인은 아랫집과의 법적 문제로 갈등을 겪고 있었습니다. 참다못한 의뢰인은 퇴근길에 아랫집 거주하고 있는 B씨를 만나자, 법적 문제에 대해 항의하려 따라갔습니다. 그러나 B씨는 의뢰인의 행동에 불안감을 느끼고 스토킹처벌법 위반으로 신고하여 경찰조사를 받게 되었습니다. 피해자는 의뢰인이 자신을 쫓아가는 과정에서 불안감과 공포심을 유발하였고 반복적인 스토킹 행위에 해당한다고 주장하며 법적 절차를 밟았습니다. 신고를 접수한 수사기관은 의뢰인에 대한 조사를 진행하였고, 결국 의뢰인인 피의자는 '스토킹범죄의 처벌 등에 관한…
- 서민기 변호사
- 유병하 변호사
- 김교헌 변호사
업무상횡령 무죄 업무상횡령 무죄 - 부동산 상가 계약 업무 대신 하다가 재판 갔지만 무죄 이끈 사례 본 사건은 의뢰인인 피고인이 특정 상가 분양 계약과 관련하여 피해자로부터 금전을 송금받았으나, 해당 금전의 사용 및 반환 과정에서 불거진 갈등으로 인해 '횡령' 혐의로 공소 제기된 사안입니다. 피해자는 피고인이 자신으로부터 위임받아 보관하고 있던 금전을 정당한 목적 외로 사용하거나 반환하지 않아 횡령했다고 주장하며 법적 절차를 밟았습니다. 피해자는 피고인에게 상가 분양 계약 명목으로 총 수천만 원을 송금했습니다. 피고인은 이 중 일부를 실제로 상가 분양업체에 제1차 계약금으로 송금했지만, 나머지 금원에 대해서는 양측의 주장이 …
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 안기혁 변호사
특수상해 무죄 특수상해 무죄 - 피해자는 보복운전으로 교통사고 났다고 주장하지만 고의 없음 입증해 무죄 성공 사례 본 사건은 운전 중 차선 변경 과정에서 피해자 b씨가 정차해있던 차량과 부딪혀 피해자 c씨가 발생한 교통사고와 관련하여 특수상해 혐의를 받게 된 피고인 a씨의 사례입니다. 피고인은 운전 중이었고, 피해 차량은 피고인의 차량 뒤를 따르다 차선 변경을 시도하던 중 정차해 있던 다른 차량과 충돌하는 불운한 사고를 일으켰습니다. 이에 피해자 측은 피고인의 운전 행위가 이른바 '보복운전'에 해당하며, 피고인에게 사고 발생에 대한 미필적 고의가 있었다고 주장하며 형사상 특수상해 혐의로 피고인을 고소하기에 이르렀습니다. 이로 인해…
- 차홍순 변호사
- 강승우 변호사
- 서민기 변호사
투자사기 고소 징역 10월, 배상명령 3,600만원 인용 투자사기 고소 징역 10월, 배상명령 3,600만원 인용 - 전 직장동료에게 투자사기 당했지만 전액 피해 회… 의뢰인 A씨는 오랜 기간 알고 지낸 전 직장 동료이자 지인인 피고인 B씨로부터 투자 제안을 받았습니다. B씨는 A씨에게 자신과의 친분을 강조하며 "내게 돈을 맡기면 12%의 고수익을 보장하겠다"고 현혹했습니다. B씨는 마치 전문 투자자인 것처럼 행세하며 A씨의 신뢰를 얻었고, A씨는 B씨의 말을 믿고 상당한 금액을 투자금 명목으로 B씨에게 전달했습니다. 그러나 사실 B씨는 A씨에게 약속한 투자를 실행할 의도나 능력이 전혀 없었으며, A씨로부터 받은 돈을 개인적인 용도로 사용할 계획이었습니다. 시간이 …
- 임효승 변호사
- 유병하 변호사
- 김교헌 변호사
스토킹, 명예훼손 고소 벌금형 스토킹, 명예훼손 고소 벌금형 - 전 직장동료가 계속 연락하고 SNS에 허위 사실 유포 고소해 벌금형 이끈 … 의뢰인 A씨는 전 직장 동료였던 B씨와 업무상 또는 개인적인 문제로 심각한 갈등을 겪었습니다. 이 갈등이 해결되지 않고 깊어지면서, 피의자 B씨는 감정적으로 격해진 상태에서 A씨에게 개인 메신저(회사 메신저 또는 개인 카카오톡)와 전화를 통해 반복적으로 연락을 취했습니다. B씨의 메시지 내용은 A씨의 업무 태도나 인성을 비난하는 내용, A씨를 만나서 해결하자고 강요하는 내용 등이 주를 이루었습니다. A씨가 연락을 피하거나 차단했음에도 B씨는 다른 수단을 동원해 지속적으로 연락을 시도하여 A씨에게 심각한 정신적 스트레스와 불안감을 유…
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사
교특치상 공소기각 교특치상 공소기각 - 지병으로 인한 돌발 교통사고냈지만 무죄 취지인 공소기각 성공 의뢰인 A씨는 다년간 특정 지병을 앓고 있었으며, 해당 질환은 일시적인 의식상실을 유발할 수 있는 만성적 건강 문제였습니다. A씨는 평소 정기적인 진료를 받으며 증상을 관리해왔고, 의사의 처방에 따라 약물 복용도 꾸준히 이어왔습니다. 사고 당일에도 평소와 다름없이 약을 복용한 상태에서 정상적으로 차량을 운전하고 있었습니다. 그러나 도로 주행 중 갑작스럽게 지병 증세가 발현되었고, A씨는 짧은 시간 동안 의식을 잃은 상태로 보행자를 향해 차량이 진행되어 사고가 발생하게 되었습니다. 이 사고로 인해 피해자는 상해를 입었고, 경찰은…
- 차홍순 변호사
- 안기혁 변호사
- 서민기 변호사
강제추행 기소유예 강제추행 기소유예 - 헌팅포차 합석 후 술자리 스킨십, 강제추행 혐의 기소유예로 종결 의뢰인 A씨는 친구들과 함께 헌팅포차를 방문한 자리에서 한 여성 일행과 자연스럽게 합석하게 되었습니다. 분위기는 화기애애했고, A씨와 여성은 대화도 원활하게 이어졌으며, 서로 연락처를 주고받는 등 처음 만난 사이치고는 비교적 친밀한 분위기가 형성되었습니다. 이후 자리를 정리하며 헤어진 뒤에도 문자 메시지를 주고받았고, A씨는 해당 여성이 자신에게 호의적이었다고 판단하였습니다. 그러나 며칠 뒤 A씨는 예상치 못하게 관할 경찰서로부터 ‘강제추행 혐의로 고소가 접수되었으니 출석하라’는 연락을 받게 되었습니다. 당황한 A씨는 자…
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사
- 강승우 변호사
사기 고소 9,500만원 회수 사기 고소 9,500만원 회수 - 사업 자금 핑계로 돈 빌려간 연인에 대해 고소 성공 의뢰인 A씨는 연인 관계였던 상대방 B씨로부터 반복적으로 금전을 요구받으며, 총 9,500만 원을 빌려주게 되었습니다. B씨는 자신이 해외 사업을 진행 중이며 사업 확장을 위해 단기간 자금이 필요하다고 설명하며 A씨의 신뢰를 얻었습니다. A씨는 연인으로서 믿는 마음에 아무런 계약서 없이 다수 차례에 걸쳐 돈을 송금하였고, B씨는 이를 받을 때마다 매번 "곧 갚겠다", "투자가 성사되면 원금에 수익을 더해 돌려주겠다"는 식으로 말을 바꾸며 지급을 미루었습니다. 그러나 시간이 지나도 B씨는 채무…
- 안기혁 변호사
- 유병하 변호사
- 김교헌 변호사
명예훼손, 스토킹 고소 구약식 명예훼손, 스토킹 고소 구약식 – 대학 커뮤니티 허위사실 유포하고 스토킹한 전 남친 고소 성공 의뢰인 A씨는 같은 대학에 재학 중이던 전 남자친구 B씨와 헤어진 후부터 극심한 고통을 겪기 시작했습니다. B씨는 이별을 받아들이지 못하고 A씨에게 매일 수십 통의 전화와 문자 메시지를 반복적으로 보내며 집요하게 연락을 시도했습니다. A씨가 B씨의 연락을 차단하자, B씨는 발신자 표시 제한으로 전화를 걸거나 A씨의 지인들을 통해 A씨의 일거수일투족을 알아내려 하는 등 A씨의 일상생활에 지속적으로 불안감을 조성했습니다. 이러한 스토킹 행위는 A씨가 학교생활에 집중하기 어렵게 만들었고, 정신적으로 큰 압박을 주었습니다. 문제는 여…
- 임효승 변호사
- 서민기 변호사
- 유병하 변호사
계좌지급정지해제 계좌지급정지해제 - 억울하게 보이스피싱 연루돼, 계좌 지급 정지 되었지만 변호인 조력으로 해제 이끈 사례 의뢰인은 지인의 소개로 간단한 부업을 제안받고, 일정 수수료를 받는 조건으로 자신의 통장을 대여해주었습니다. 당시에는 별다른 의심 없이 소액의 입출금이 이루어질 뿐이라는 설명을 듣고 이를 허용하였으나, 이후 해당 계좌가 보이스피싱 범죄에 이용된 사실이 드러나면서, 금융감독원으로부터 계좌가 즉시 지급정지되는 조치를 받게 되었습니다. 이로 인해 의뢰인은 평소 사용하던 계좌를 전혀 이용할 수 없게 되었고, 일상적인 금융 활동에 큰 제약을 받게 되었습니다. 문제는 여기서 그치지 않고, 사기 피해자들이 해당 계좌를 이용한 보이스피싱 사…
- 김남오 변호사
- 강승우 변호사
- 김교헌 변호사
폭행치상 무죄 폭행치상 무죄 - 억울하게 고소 당했지만 CCTV 증거로 반박해 무죄 이끈 성공 사례 의뢰인은 거래처와의 현장 미팅 중 상대방 직원과 업무상 문제로 언쟁이 발생하였고, 상황이 고조되는 과정에서 몸이 밀치는 접촉이 있었습니다. 당시 의뢰인은 위협적인 언행을 보이던 상대방으로부터 자신을 방어하려는 목적으로 팔을 뻗어 밀쳤으나, 이로 인해 상대방이 중심을 잃고 뒤로 넘어져 머리를 부딪히게 되었고, 이에 따라 상대방은 상해를 입게 되었습니다. 이후 상대방은 이를 폭행치상 혐의로 고소하였고, 의뢰인은 억울하게 형사 재판에 회부되었습니다. 처음부터 고의로 폭행을 가한 것이 아닌 상황에서 방어 목적의 행동이었음에도 …
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 서민기 변호사
스토킹 무죄 스토킹 무죄 - 피해자가 연락 거절 의사 밝혔음에도 불구하고 반복적 연락했으나 무죄 성공 의뢰인 A씨는 평소 알고 지내던 지인과의 갈등으로 인해 ‘지속적 연락’ 문제로 고소를 당하게 되었습니다. 사건의 발단은 피해자 B씨가 A씨에게 연락을 하지 말라고 통보한 후에도, A씨가 카카오톡 메시지를 수 십차례 보냈고, 부재중 전화도 여러 차례 남겼다는 점에서 시작되었습니다. 피해자는 이를 스토킹처벌법상 ‘지속적 반복적 접근행위’로 판단하여 경찰에 신고하였고, 사건은 정식 재판으로 이어졌습니다. 검찰은 A씨의 반복된 연락 행위가 피해자의 평온한 일상과 심리적 안정감을 해치는 위협적 행위로 판단하였고, 이에 따라 스토킹범죄의…
- 차홍순 변호사
- 유병하 변호사
- 김교헌 변호사
보이스피싱 수거책 무죄 보이스피싱 수거책 무죄 - 1억원에 가까운 돈을 수거했지만 고의성 없음 입증해 무죄 이끈 사례 의뢰인 A씨는 은퇴 후 소일거리를 위해 인터넷을 통해 단기 아르바이트를 찾던 중, 일명 ‘전문직 아르바이트’라는 명목의 모집 공고를 보게 되었습니다. 해당 업무는 특정 장소에 방문하여 수임료 성격의 금원을 받아오는 간단한 심부름이었고, 의뢰인은 범죄와 관련될 수 있다는 의심 없이 안내된 대로 일당 10만 원을 받고 업무를 수행했습니다. 그러나 이후 해당 업무가 보이스피싱 조직에 속은 피해자들로부터 자금을 수거하는 역할, 즉 ‘수거책’에 해당한다는 사실이 드러났고, 의뢰인은 약 1억 원에 이르는 금원을 피해자들로부터 직접 수령한…
- 차홍순 변호사
- 강승우 변호사
- 서민기 변호사
음주운전치상 무죄 및 공소기각 음주운전치상 무죄 및 공소기각 - 운전업 종사자 음주운전치상 변호해 무죄 성공 의뢰인 A씨는 직업 운전자로, 사건 당일 새벽 차량을 운전하던 중 접촉사고를 일으켰습니다. 사고 직후 경찰의 음주 측정 결과 혈중알코올농도는 0.028%로, 법정 처벌 기준인 0.03%를 밑도는 수치였습니다. 이에 따라 초동 수사 단계에서는 형사처벌 없이 사건이 마무리되는 듯했으나, 검찰은 재수사 과정에서 위드마크 공식을 적용해 A씨의 혈중알코올농도를 0.032%로 추정하였습니다. 검찰은 이 추정 수치를 근거로 A씨가 음주 상태에서 운전하다가 사고를 냈다며 ‘음주운전치상’ 혐의로 기소하였고, 직업 특성상 운전이 생계와 직결된 …
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사
- 안기혁 변호사
투자사기 600만원 회수 성공 투자사기 600만원 회수 성공 - 골드만삭스증권 사칭 투자사기 고소해 검거 후 피해 합의 성공 의뢰인 A씨는 SNS 광고를 통해 골드만삭스증권이라는 명칭을 사용한 투자 플랫폼을 접하게 되었습니다. 해당 조직은 글로벌 금융기관인 골드만삭스증권의 로고, 명함, 사업자번호까지 위조하여 신뢰를 조성하였고, 주식 내부정보를 활용한 단기 고수익을 보장한다는 명목으로 투자 유치를 시도하였습니다. 의뢰인은 실제 골드만삭스증권과의 연관성을 믿고 총 600만 원을 송금하였고, 초기에는 소액의 수익이 입금되며 신뢰를 강화시켰습니다. 하지만 일정 시점 이후 출금이 제한되고 담당자와의 연락이 두절되었으며, 어플 내 자산도 조작된 수치임이 확인…
- 임효승 변호사
- 강승우 변호사
- 김교헌 변호사

목록