성공사례

수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서 든든한 법률 파트너가 되어드립니다.

게시물 검색

사기 고소 9,500만원 회수 사기 고소 9,500만원 회수 - 사업 자금 핑계로 돈 빌려간 연인에 대해 고소 성공 의뢰인 A씨는 연인 관계였던 상대방 B씨로부터 반복적으로 금전을 요구받으며, 총 9,500만 원을 빌려주게 되었습니다. B씨는 자신이 해외 사업을 진행 중이며 사업 확장을 위해 단기간 자금이 필요하다고 설명하며 A씨의 신뢰를 얻었습니다. A씨는 연인으로서 믿는 마음에 아무런 계약서 없이 다수 차례에 걸쳐 돈을 송금하였고, B씨는 이를 받을 때마다 매번 "곧 갚겠다", "투자가 성사되면 원금에 수익을 더해 돌려주겠다"는 식으로 말을 바꾸며 지급을 미루었습니다. 그러나 시간이 지나도 B씨는 채무…
- 안기혁 변호사
- 유병하 변호사
- 김교헌 변호사
명예훼손, 스토킹 고소 구약식 명예훼손, 스토킹 고소 구약식 – 대학 커뮤니티 허위사실 유포하고 스토킹한 전 남친 고소 성공 의뢰인 A씨는 같은 대학에 재학 중이던 전 남자친구 B씨와 헤어진 후부터 극심한 고통을 겪기 시작했습니다. B씨는 이별을 받아들이지 못하고 A씨에게 매일 수십 통의 전화와 문자 메시지를 반복적으로 보내며 집요하게 연락을 시도했습니다. A씨가 B씨의 연락을 차단하자, B씨는 발신자 표시 제한으로 전화를 걸거나 A씨의 지인들을 통해 A씨의 일거수일투족을 알아내려 하는 등 A씨의 일상생활에 지속적으로 불안감을 조성했습니다. 이러한 스토킹 행위는 A씨가 학교생활에 집중하기 어렵게 만들었고, 정신적으로 큰 압박을 주었습니다. 문제는 여…
- 임효승 변호사
- 서민기 변호사
- 유병하 변호사
계좌지급정지해제 계좌지급정지해제 - 억울하게 보이스피싱 연루돼, 계좌 지급 정지 되었지만 변호인 조력으로 해제 이끈 사례 의뢰인은 지인의 소개로 간단한 부업을 제안받고, 일정 수수료를 받는 조건으로 자신의 통장을 대여해주었습니다. 당시에는 별다른 의심 없이 소액의 입출금이 이루어질 뿐이라는 설명을 듣고 이를 허용하였으나, 이후 해당 계좌가 보이스피싱 범죄에 이용된 사실이 드러나면서, 금융감독원으로부터 계좌가 즉시 지급정지되는 조치를 받게 되었습니다. 이로 인해 의뢰인은 평소 사용하던 계좌를 전혀 이용할 수 없게 되었고, 일상적인 금융 활동에 큰 제약을 받게 되었습니다. 문제는 여기서 그치지 않고, 사기 피해자들이 해당 계좌를 이용한 보이스피싱 사…
- 김남오 변호사
- 강승우 변호사
- 김교헌 변호사
폭행치상 무죄 폭행치상 무죄 - 억울하게 고소 당했지만 CCTV 증거로 반박해 무죄 이끈 성공 사례 의뢰인은 거래처와의 현장 미팅 중 상대방 직원과 업무상 문제로 언쟁이 발생하였고, 상황이 고조되는 과정에서 몸이 밀치는 접촉이 있었습니다. 당시 의뢰인은 위협적인 언행을 보이던 상대방으로부터 자신을 방어하려는 목적으로 팔을 뻗어 밀쳤으나, 이로 인해 상대방이 중심을 잃고 뒤로 넘어져 머리를 부딪히게 되었고, 이에 따라 상대방은 상해를 입게 되었습니다. 이후 상대방은 이를 폭행치상 혐의로 고소하였고, 의뢰인은 억울하게 형사 재판에 회부되었습니다. 처음부터 고의로 폭행을 가한 것이 아닌 상황에서 방어 목적의 행동이었음에도 …
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 서민기 변호사
직장내 괴롭힘 불인정 직장내 괴롭힘 불인정 - 팀원에게 업무 미숙 관련해 지적했다가 신고 당했지만 변호인 조력으로 방어 성공 의뢰인은 팀장으로서 팀 내 주요 프로젝트를 총괄하고 있었으며, 팀원 중 한 명이 반복적으로 업무 지시를 이행하지 않거나 부정확하게 처리해 프로젝트 진행에 심각한 지장을 초래하고 있었습니다. 이에 따라 의뢰인은 해당 팀원에게 반복적으로 업무 개선을 요구하고 지적을 하였으나, 해당 팀원은 이를 “정서적 압박” 또는 “지속적 비난”으로 받아들이며 인사총무팀에 직장 내 괴롭힘으로 신고를 접수하였습니다. 의뢰인은 업무상 정당한 피드백을 한 것임에도 불구하고 ‘괴롭힘 가해자’로 지목된 상황에 깊은 억울함을 느끼고, 사건의 정확한 사실관계…
- 안기혁 변호사
- 강승우 변호사
- 유병하 변호사
스토킹 무죄 스토킹 무죄 - 피해자가 연락 거절 의사 밝혔음에도 불구하고 반복적 연락했으나 무죄 성공 의뢰인 A씨는 평소 알고 지내던 지인과의 갈등으로 인해 ‘지속적 연락’ 문제로 고소를 당하게 되었습니다. 사건의 발단은 피해자 B씨가 A씨에게 연락을 하지 말라고 통보한 후에도, A씨가 카카오톡 메시지를 수 십차례 보냈고, 부재중 전화도 여러 차례 남겼다는 점에서 시작되었습니다. 피해자는 이를 스토킹처벌법상 ‘지속적 반복적 접근행위’로 판단하여 경찰에 신고하였고, 사건은 정식 재판으로 이어졌습니다. 검찰은 A씨의 반복된 연락 행위가 피해자의 평온한 일상과 심리적 안정감을 해치는 위협적 행위로 판단하였고, 이에 따라 스토킹범죄의…
- 차홍순 변호사
- 유병하 변호사
- 김교헌 변호사
보이스피싱 수거책 무죄 보이스피싱 수거책 무죄 - 1억원에 가까운 돈을 수거했지만 고의성 없음 입증해 무죄 이끈 사례 의뢰인 A씨는 은퇴 후 소일거리를 위해 인터넷을 통해 단기 아르바이트를 찾던 중, 일명 ‘전문직 아르바이트’라는 명목의 모집 공고를 보게 되었습니다. 해당 업무는 특정 장소에 방문하여 수임료 성격의 금원을 받아오는 간단한 심부름이었고, 의뢰인은 범죄와 관련될 수 있다는 의심 없이 안내된 대로 일당 10만 원을 받고 업무를 수행했습니다. 그러나 이후 해당 업무가 보이스피싱 조직에 속은 피해자들로부터 자금을 수거하는 역할, 즉 ‘수거책’에 해당한다는 사실이 드러났고, 의뢰인은 약 1억 원에 이르는 금원을 피해자들로부터 직접 수령한…
- 차홍순 변호사
- 강승우 변호사
- 서민기 변호사
음주운전치상 무죄 및 공소기각 음주운전치상 무죄 및 공소기각 - 운전업 종사자 음주운전치상 변호해 무죄 성공 의뢰인 A씨는 직업 운전자로, 사건 당일 새벽 차량을 운전하던 중 접촉사고를 일으켰습니다. 사고 직후 경찰의 음주 측정 결과 혈중알코올농도는 0.028%로, 법정 처벌 기준인 0.03%를 밑도는 수치였습니다. 이에 따라 초동 수사 단계에서는 형사처벌 없이 사건이 마무리되는 듯했으나, 검찰은 재수사 과정에서 위드마크 공식을 적용해 A씨의 혈중알코올농도를 0.032%로 추정하였습니다. 검찰은 이 추정 수치를 근거로 A씨가 음주 상태에서 운전하다가 사고를 냈다며 ‘음주운전치상’ 혐의로 기소하였고, 직업 특성상 운전이 생계와 직결된 …
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사
- 안기혁 변호사
투자사기 600만원 회수 성공 투자사기 600만원 회수 성공 - 골드만삭스증권 사칭 투자사기 고소해 검거 후 피해 합의 성공 의뢰인 A씨는 SNS 광고를 통해 골드만삭스증권이라는 명칭을 사용한 투자 플랫폼을 접하게 되었습니다. 해당 조직은 글로벌 금융기관인 골드만삭스증권의 로고, 명함, 사업자번호까지 위조하여 신뢰를 조성하였고, 주식 내부정보를 활용한 단기 고수익을 보장한다는 명목으로 투자 유치를 시도하였습니다. 의뢰인은 실제 골드만삭스증권과의 연관성을 믿고 총 600만 원을 송금하였고, 초기에는 소액의 수익이 입금되며 신뢰를 강화시켰습니다. 하지만 일정 시점 이후 출금이 제한되고 담당자와의 연락이 두절되었으며, 어플 내 자산도 조작된 수치임이 확인…
- 임효승 변호사
- 강승우 변호사
- 김교헌 변호사
SC증권 투자사기 검거 징역 6년 SC증권 투자사기 검거 징역 6년 - 투자사기 사칭 조직 단체 고소해 검거 후 실형 이끈 사례 의뢰인 A씨 외 다수는 SNS를 통해 SC증권을 사칭한 단체로부터 투자 권유를 받게 되었습니다. 해당 조직은 SC증권이라는 실제 존재하는 금융기관의 이름과 로고, 가짜 직원 신분증 및 명함 등을 사용하여 피해자의 신뢰를 얻었고, 내부 정보를 미리 알고 있는 것처럼 행동하며 고수익을 보장한다고 홍보하였습니다. 의뢰인들은 수차례에 걸쳐 총 수억 원의 금액을 송금하였으나, 일정 시점 이후 연락이 두절되며 사기를 인지하게 되었습니다. 단순한 개별 사기 사건이 아닌 다수 피해자를 대상으로 한 조직적 투자사기였기에, 의뢰인들은 법무법인 …
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 서민기 변호사
아동복지법위반(성적학대) 무죄 아동복지법위반(성적학대) 무죄 - 커뮤니티에서 만난 미성년자 간음 사건 항소 기각 성공 의뢰인 A씨는 한 온라인 커뮤니티 채널을 통해 피해자 B양을 처음 알게 되었고, 이후 사적인 연락을 주고받은 뒤 직접 만나게 되었습니다. 두 사람은 대화 후 자연스럽게 식사와 함께 교류를 이어갔고, 당일 상호 동의하에 신체적 관계를 맺게 되었습니다. 그러나 단 한 번의 만남 이후 연락이 이어지지 않았고, 며칠이 지난 후 A씨는 갑작스럽게 아동복지법위반(성적학대) 혐의로 고소를 당하게 되었습니다. 수사기관은 피해자인 B양의 진술을 바탕으로, A씨가 위계 또는 위력에 의한 간음 혹은 동의 없는 성적 접촉을 시도하였다고 보고 정식 …
- 차홍순 변호사
- 안기혁 변호사
- 서민기 변호사
모욕죄 무죄 모욕죄 무죄 - 유명 연예인 네이버 기사 댓글에 모욕적인 글 작성했지만 변호인 조력으로 무죄 의뢰인 A씨는 인터넷 포털사이트 네이버 뉴스 기사에 게재된 유명 연예인 B씨 관련 기사에 댓글을 작성한 혐의로 모욕죄로 고소를 당했습니다. 해당 댓글은 B씨의 사생활과 관련된 내용에 대해 비판적 표현을 사용한 것으로, B씨 측은 이에 대해 모욕적 의도가 분명하다며 형사고소를 진행하였습니다. 수사기관은 댓글의 표현이 사회 통념상 수치심을 유발할 수 있다고 판단하여 A씨를 모욕죄 혐의로 입건하고 수사를 진행하였습니다. A씨는 단순히 대중의 관심을 받는 인물에 대한 의견을 표현했을 뿐 고의적으로 모욕하려는 의도는 없었다고 주장하며…
- 김남오 변호사
- 유병하 변호사
- 김교헌 변호사
스토킹 혐의없음 스토킹 혐의없음 - 헤어지는 과정에서 메시지 보냈다가 스토킹 신고 당했지만 변호인 조력으로 사건 종결 의뢰인 A씨는 평소 교제하던 여성 B씨와 오랜 기간 연인 관계를 유지해오며, 여러 차례 이별과 재회를 반복해왔습니다. 그 과정에서 서로에 대한 감정이 복잡하게 얽히면서, 마지막 이별 후에도 자연스럽게 연락을 주고받는 일이 종종 있었습니다. 그러나 어느 날 A씨가 다시 연락을 시도하자, B씨는 이를 스토킹으로 간주하고 경찰에 고소장을 제출하였습니다. 수사기관은 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반 혐의로 A씨를 입건하고 조사에 착수하였습니다. A씨가 경찰로부터 출석요구를 받았을 당시, 그는 자신이 그동안 저지른 행위가 형사처벌 대상으로…
- 차홍순 변호사
- 서민기 변호사
- 유병하 변호사
강제추행 3범 집행유예 강제추행 3범 집행유예 - 늦은 밤 모르는 여성 따라가 신체 움켜쥐었지만 변호인 조력으로 집행유예 의뢰인 A씨는 평소 반복적인 일상 속 스트레스를 겪고 있던 중, 퇴근길에 길을 걷던 낯선 여성을 마주하게 되었습니다. 그 순간 의뢰인은 예상치 못한 강한 성적 충동을 느꼈고, 이를 통제하지 못한 채 해당 여성을 일정 거리 뒤따라가 치마 속으로 손을 넣어 엉덩이를 움켜쥐는 강제추행 행위를 저질렀습니다. 이에 의뢰인 A씨는 도망쳤고 이후 경찰로부터 수사를 받으러 오라는 연락을 받았습니다. 문제는 A씨가 이번 사건 이전에도 유사한 강제추행 전력이 두 차례 있었다는 점이었습니다. 구속까지 될 수 있는 사안이었기에 변호인의 도움을 받기…
- 김남오 변호사
- 안기혁 변호사
- 유병하 변호사
마약류관리법위반 기소유예 마약류관리법위반 기소유예 - SNS 단순 구매한 의뢰인 조력해 선처 이끌어낸 사례 의뢰인 A씨는 일상에서의 스트레스를 견디지 못하고 순간적인 충동에 의해 SNS를 통해 필로폰을 구매하게 되었습니다. 당시 의뢰인은 호기심 반, 일탈 심리 반으로 불법적인 행위임을 인식하면서도 직접 구매를 시도하였고, 실제로 일정량의 필로폰을 택배를 통해 수령한 사실이 있었습니다. 하지만 이후 수사기관의 추적에 의해 피의자로 입건되었고, 마약류관리법위반 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 문제는 SNS라는 비대면 수단을 통해 범행이 이루어졌기 때문에 수사기관은 단순한 소지 혐의를 넘어서 ‘구매의도’, ‘투약여부’ 등을 집중적으로 조…
- 서민기 변호사
- 유병하 변호사
- 김교헌 변호사