퇴직금 부족분과 휴게시간 미부여를 이유로 고소당한 카페 운영자는 형사재판에서 무죄를 선고받았습니다.
■ 사건 경위와 쟁점
퇴직한 직원은 이미 지급받은 급여와 퇴직금 외에 추가 금액이 남아 있고 근무 중 휴게시간도 받지 못했다고 주장했습니다. 실제 퇴직금 지급 내역과 카페의 근무·휴게 방식이 공소사실을 뒷받침하는지가 쟁점이었습니다.
홍림의 조력
■ 홍림의 조력
홍림은 퇴직금 계산 근거와 지급 자료, 금융거래 기록을 검토해 지급 내역을 정리했습니다. 카페 운영 방식과 직원의 근무 상황을 확인하고 고소 내용과 맞지 않는 부분을 재판에서 짚었습니다. 지각·결근 기록과 임금 공제 여부에 관한 기존 자료도 검토했습니다.
사건결과
★ 사건결과와 그 의미
법원은 의뢰인에게 무죄를 선고했습니다. 첨부 판결문 주문에도 피고인은 무죄라고 적혀 있습니다. 이는 검찰의 불기소 처분이 아니라 법원의 형사판결입니다.
Q. 퇴직금 부족분과 휴게시간 문제는 어떻게 다뤄졌나요?
A. 지급 기록과 실제 근무·휴게 방식이 재판의 쟁점이었고, 법원은 최종적으로 무죄를 선고했습니다.
