공사대금 2,300만 원 전부승소 - 건설사 상대로 공사대금 청구 소송해 전부승소 이끈 사례 2025.11.03

사건내용

의뢰인은 전문적인 시공 능력을 바탕으로 한 건설 현장에서 용역 계약을 맺고 공사를 진행하였습니다. 2,300만 원 규모의 공사대금을 받을 권리가 있었습니다. 공사를 성실하게 완료하고 건설사에 대금을 청구했으나, 피고인 건설사는 여러 가지 이유를 들어 대금 지급을 미루거나 일부만 지급하겠다는 부당한 태도를 취했습니다.

의뢰인은 공사를 완벽하게 마쳤음에도 불구하고 정당한 대가를 받지 못해 재정적 어려움에 직면하게 되었고, 지급을 촉구하는 내용증명마저 무시되자 더 이상 개별적인 해결이 불가능하다고 판단했습니다. 이에 전문적인 법적 조력을 통해 정당한 공사대금과 함께 소송으로 인해 발생한 변호사 비용까지 온전히 회수하기 위해 공사대금 전문 변호사로 구성된 법무법인 홍림에 방문하여 소송을 의뢰했습니다.

홍림의 조력

공사대금 사건에 전문성을 가진 법무법인 홍림의 변호인은 사건을 검토한 후, 단순한 대금 청구에 그치지 않고 완벽한 법적 논리를 갖춘 소장 작성에 주력하는 것을 핵심 전략으로 설정했습니다. 이는 소송 초기부터 피고인 건설사에게 법률적 압박을 가하여 방어 의지를 꺾고 신속한 판결을 이끌어내기 위함이었습니다.

법적 논리의 완벽한 구성: 변호인은 공사 계약서, 공사 완료 증명 사진, 세금계산서, 그리고 공사 기간 동안 주고받은 업무 이메일 및 통신 기록 등을 치밀하게 분석했습니다. 소장에는 공사대금 청구의 법적 근거와 함께 공사 완료의 객관적인 증거를 빈틈없이 제시하여 피고의 채무불이행 사실을 명확히 했습니다.

전부 승소 목표 설정: 변호인은 미지급된 공사대금 2,300만 원은 물론, 소송으로 인해 의뢰인이 지출하게 되는 변호사 비용까지 피고에게 전가되도록 하는 '소송 비용의 피고 부담'을 명시하여 전부 승소를 목표로 변론을 진행했습니다.

원고는 위의 논리적 주장을 바탕으로 원고의 청구를 전부 인용해줄 것을 요청하였습니다.

사건결과

법무법인 홍림의 전문 변호사가 작성한 소장은 그 법적 논리와 증거의 완벽함 덕분에 피고인 건설사에 심대한 압박으로 작용했습니다. 소장을 송달받은 피고 측 건설사는 그 법적 논리가 워낙 치밀하여 제대로 된 반박 변론을 하지 못했습니다.

재판부는 원고(의뢰인) 측의 주장에 아무런 법적 하자가 없다고 판단했으며, 이에 따라 청구된 공사대금 2,300만 원 전액과 더불어 소송 과정에서 발생한 변호사 비용까지 모두 피고 측이 부담하라는 전부 승소 판결을 내렸습니다.

이 판결은 법무법인 홍림의 공사대금 전문성이 소송 초기 단계부터 재판의 결과를 결정지었음을 입증하며, 의뢰인이 정당한 대가와 함께 소송으로 인한 경제적 손실까지 완벽하게 회복한 성공적인 사례로 평가됩니다.