전 연인에게 빌려준 돈, 차용증 없는 대여금 소송｜2,000만 원 지급 판결 2026.05.07

사건내용

전 연인에게 빌려준 2,000만 원을 돌려받기 위해 제기한 대여금 소송입니다. 차용증이 없었지만 법원은 상대방에게 2,000만 원을 지급하라고 판결했습니다.

■ 사건 경위와 쟁점

의뢰인은 교제하던 상대방에게 돈을 보냈고, 관계가 끝난 뒤 반환을 요구했습니다. 상대방은 연인 사이에 주고받은 돈이라며 대여 사실을 다투었습니다. 차용증이 없는 상태에서 송금의 성격이 대여인지, 반환 약정이 있었는지가 쟁점이었습니다.

홍림의 조력

■ 홍림의 조력

1. 송금 및 대화 자료 정리

법무법인 홍림은 계좌이체 내역, 송금 시기와 금액, 카카오톡·문자 대화를 검토했습니다. 돈을 건넨 경위와 반환을 전제로 한 대화 및 변제 요구 내용을 함께 정리했습니다.

2. 대여금 청구와 상대방 주장 대응

송금이 선물이나 증여가 아니라 대여였다는 의뢰인의 주장을 자료와 함께 제시했습니다. 교제 관계였으므로 반환 의무가 없다는 상대방의 주장에도 대응했습니다.

사건결과

★ 대여금 2,000만 원 지급 판결

첨부된 판결문과 원문에 따르면 법원은 상대방에게 대여금 2,000만 원을 지급하라고 판결했습니다. 이는 지급 판결이며 실제로 돈을 회수했는지는 별도로 확인되지 않습니다.

■ 차용증 없이 어떤 결과를 받았나요?

상대방에게 2,000만 원 지급을 명하는 판결을 받았습니다.

■ 대여 사실을 뒷받침한 자료는 무엇인가요?

원문에 따르면 송금 내역과 당시 대화, 이후 변제 요구 기록을 함께 검토했습니다.