마케팅 용역비 피고 승소 - 원고 주장 근거 없음 입증해 청구 기각 성공 2026.05.29

사건내용

의뢰인은 원고로부터 마케팅 비용 청구 소송을 당한 피고였습니다.

원고는 의뢰인에게 광고·홍보 업무를 제공했다며 미지급 마케팅 비용을 지급하라고 주장하였습니다.

그러나 의뢰인은 원고가 주장하는 금액이 실제 계약 내용과 맞지 않고, 광고가 제대로 집행되었는지도 확인하기 어렵다고 보았습니다.

원고의 청구가 그대로 인정될 경우 의뢰인은 부당한 비용을 부담할 수 있었기에 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.

홍림의 조력

1. 원고 청구 근거 검토

변호인은 원고가 제출한 계약서, 세금계산서, 정산자료, 광고 집행 내역을 검토하였습니다.

그 결과 원고의 청구 금액이 실제 약정 내용과 정확히 연결되지 않는 부분을 확인하였습니다.

2. 마케팅 용역 제공 여부 반박

변호인은 원고가 실제로 어떤 광고를 집행했는지, 그 비용이 어떻게 발생했는지에 관한 자료가 부족하다는 점을 지적하였습니다.

특히 단순한 청구서나 주장만으로는 피고에게 마케팅 비용 지급의무가 인정될 수 없다는 점을 강조하였습니다.

3. 원고 청구기각 주장

변호인은 원고가 청구원인과 비용 발생 사실을 충분히 입증하지 못했다는 취지로 답변서와 준비서면을 제출하였습니다.

또한 계약 내용, 실제 업무 수행 여부, 결과물 제공 여부가 불분명한 이상 원고의 청구는 기각되어야 한다고 주장하였습니다.

사건결과

법원은 원고가 제출한 자료만으로는 피고에게 마케팅 비용 지급의무가 인정된다고 보기 어렵다고 판단하였습니다.

원고의 실제 용역 제공 사실과 청구 금액 산정 근거가 충분히 입증되지 않았다는 점이 고려되었습니다.

결국 법원은 원고의 청구를 기각하였습니다.

의뢰인은 피고의 지위에서 부당한 마케팅 비용 청구를 방어할 수 있었고, 원고 청구기각 판결을 통해 금전 부담에서 벗어날 수 있었습니다.