졸피뎀 소지·투약 혐의 경찰 불송치｜처방 명의와 복용 여부 쟁점 2026.06.25

사건내용

졸피뎀을 소지하고 투약했다는 혐의로 수사를 받은 의뢰인에 대해 경찰이 혐의없음 불송치 결정을 한 사건입니다.

■ 사건 경위와 쟁점

기존 사건 설명에 따르면 의뢰인은 졸피뎀을 보관하고 투약했다는 의혹으로 조사를 받았습니다. 의뢰인은 불법적으로 약을 취득하거나 복용한 사실이 없다는 입장이었습니다.

누구 명의로 처방됐는지, 의뢰인이 약을 보관한 경위와 실제 투약을 확인할 자료가 있는지가 쟁점이었습니다.

홍림의 조력

■ 홍림의 조력

1. 처방과 보관 경위 검토

홍림은 졸피뎀의 처방 명의와 보관 경위, 의뢰인의 과거 처방 내역을 살펴 소지에 관한 의뢰인의 설명을 정리했습니다.

2. 투약 혐의에 관한 입장 제시

기존 사건 설명에 따르면 홍림은 실제 투약 여부를 확인할 자료를 검토하고, 소지 정황만으로 불법 투약까지 단정할 수 없다는 의뢰인의 입장을 수사기관에 전달했습니다.

사건결과

★ 사건결과 — 졸피뎀 소지·투약 혐의 불송치

첨부된 경찰 문서에는 관련 혐의에 대한 불송치(혐의없음) 결정이 표시돼 있습니다. 경찰 단계의 처분으로, 법원의 무죄판결과는 구분됩니다.

■ 약을 보관한 사실만으로 투약까지 인정되나요?

보관 경위와 실제 복용 여부는 따로 확인해야 합니다. 이 사건에서는 경찰이 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.

■ 어떤 자료를 정리해야 하나요?

처방 기록, 약을 보관하게 된 경위, 복용 여부를 확인할 수 있는 자료를 시간순으로 정리하는 것이 좋습니다.