강제추행 항소심 변호사｜1심 실형에서 징역 6개월·집행유예 2년 2026.07.24

사건내용

강제추행 사건에서 1심 실형을 선고받고 법정구속된 뒤 항소한 사례입니다. 항소심은 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고했고, 의뢰인은 판결과 함께 석방됐습니다.

■ 사건 경위와 항소심 쟁점

의뢰인은 강제추행 혐의로 재판을 받아 1심에서 실형을 선고받고 법정구속되었습니다.

의뢰인은 추행 경위와 피해 정도에 비해 형이 무겁고, 피해 회복 노력과 재범 가능성 등 유리한 사정이 충분히 반영되지 않았다고 판단해 법무법인 홍림에 항소심 조력을 요청하였습니다.

홍림의 조력

■ 홍림의 조력

1. 1심 판결과 양형 사유 검토

변호인은 1심 판결문과 수사기록, 공판 과정에서 제출된 자료를 확인하여 실형이 선고된 이유와 항소심에서 보완해야 할 부분을 분석하였습니다.

2. 피해 회복과 정상관계 소명

의뢰인이 자신의 행동을 반성하고 피해 회복을 위해 노력한 사정과 가족관계, 사회적 유대관계, 재범 방지를 위한 구체적인 계획을 정리하였습니다.

3. 실형의 부당성을 다투는 항소이유서 제출

변호인은 사건 경위와 추행 정도, 의뢰인의 전과와 재범 위험성 등을 종합하면 실형을 유지하는 것은 지나치게 무겁다는 내용의 항소이유서와 양형자료를 제출하였습니다.

사건결과

★ 강제추행 항소심 징역 6개월·집행유예 2년

항소심은 의뢰인에게 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고했습니다. 원문에 따르면 1심에서 법정구속됐던 의뢰인은 항소심 판결과 함께 석방됐습니다. 이는 무죄 판결과 구분되며, 판결 확정 여부는 확인되지 않습니다.

■ 결과의 의미

홍림은 1심의 실형 선고 이유를 검토하고 반성, 피해 회복 노력, 재범 방지 계획 등 양형 사정을 항소심에 제출했습니다. 피해 회복을 위한 노력과 실제 지급·합의 성립 여부는 구분해야 합니다.

Q. 1심에서 법정구속된 뒤 항소심 결과는 무엇이었나요?
A. 항소심은 징역 6개월·집행유예 2년을 선고했습니다.

Q. 피해자와의 합의나 실제 지급도 확인됐나요?
A. 공개된 자료에서는 피해 회복을 위한 노력만 확인되며, 합의 성립이나 지급 완료는 확인되지 않습니다.