과거 알고 지내던 상대방에게 연락하고 부재중 전화를 남긴 일로 스토킹 혐의의 재판을 받은 사건입니다. 법원은 의뢰인에게 선고유예 판결을 했습니다.
■ 사건 경위와 쟁점
의뢰인은 수개월 간격으로 상대방에게 연락한 일로 수사와 재판을 받았습니다. 연락 횟수와 간격, 피해자와의 합의 및 처벌불원 의사, 의뢰인의 반성 태도를 재판에서 어떻게 설명할지가 쟁점이었습니다.
홍림의 조력
■ 홍림의 조력
홍림은 통화내역을 검토해 연락 횟수와 간격을 정리하고, 짧은 기간에 집중적으로 연락한 사안은 아니라는 의뢰인 측 입장을 제시했습니다. 피해자와의 합의를 돕고 처벌불원 의사를 법원에 제출했습니다. 또한 의뢰인이 초범이며 반성하고 재발 방지를 다짐한다는 내용을 의견서에 담아 선처를 요청했습니다.
사건결과
★ 스토킹 사건 선고유예
첨부된 판결문에 선고유예 결론이 표시되어 있습니다. 피해자와 합의했다는 사실만으로 사건이 종결된 것은 아니며, 법원이 재판을 거쳐 내린 결과입니다.
■ 피해자와 합의하면 재판이 바로 끝나나요?
합의와 처벌불원 의사는 재판에서 고려될 수 있지만 결과를 보장하지 않습니다. 이 사건에서는 법원이 선고유예 판결을 했습니다.
■ 연락의 어느 부분을 정리해야 하나요?
연락 횟수와 시기, 내용 및 상대방의 반응을 객관적인 기록에 따라 정리하는 것이 중요합니다. 이 사건에서도 통화내역과 연락 간격을 검토했습니다.
