사용료, 이용료반환 성공사례 - 주식리딩방 사기에 있어서 사용료 및 이용료 반환을 이끈 성공사례 2025.05.20

사건내용

의뢰인은 투자 종목을 소개하는 방송을 보고 B 회사의 유료 투자 정보 서비스를 이용했습니다. 원문에 따르면 일정한 수익이 나지 않으면 서비스 비용을 돌려받을 수 있다는 설명을 듣고 비용을 냈으며, 이후 추가 서비스를 결제했습니다. 기대한 수익을 얻지 못해 카드 결제를 취소하자 B 회사는 이용료와 위약금 등을 청구하는 소송을 제기했습니다. 의뢰인은 청구받은 돈을 먼저 낸 뒤 홍림에 상담을 요청했습니다.

홍림의 조력

쟁점은 B 회사의 이용료·위약금 청구가 인정되는지, 의뢰인이 이미 낸 돈을 돌려받을 수 있는지였습니다. 홍림은 계약 체결 과정과 수익 관련 안내, 실제 제공된 서비스의 내용을 검토했습니다. 회사가 제시한 조건의 효력과 개별 투자 정보 제공 방식에 문제가 있다는 취지로 다투고, 의뢰인이 지급한 이용료의 반환을 구하는 반소를 제기했습니다.

사건결과

서울북부지방법원은 B 회사의 본소 청구를 기각하고, 반소에서 B 회사가 의뢰인에게 일정 금액과 이자를 지급하도록 판결했습니다. 첨부 판결문에서는 금액이 가려져 있어 특정할 수 없으며, 판결 이후 실제 지급 여부도 확인되지 않습니다. 투자 정보 서비스의 환불 약속과 계약 조건을 두고 다투고 있다면, 당시 안내받은 내용과 결제·환불 기록을 보관하고 계신가요?