채권압류 및 추심명령 성공사례- 지인에게 339만원 빌려준 대여금 채권 회수 이끈 성공 사례 2025.05.26

사건내용

의뢰인은 지인에게 건넨 돈을 돌려받지 못해 반환을 청구했습니다. 기존 글은 상대방이 그 돈을 증여금이라고 주장했다고도 하고 투자금이라고 항변했다고도 적어, 정확히 어떤 주장이었는지는 공개 자료만으로 확인하기 어렵습니다. 금전의 성격과 반환 약정, 집행할 수 있는 상대방의 채권을 구분해 살피는 것이 쟁점이었습니다.

홍림의 조력

변호인은 의뢰인이 가진 집행권원과 상대방의 제3채무자에 대한 채권을 확인해 압류·추심 절차를 진행했습니다. 금전 지급 경위에 관한 상충된 원문 설명은 어느 한쪽으로 단정하지 않고, 첨부 결정문에서 확인되는 집행 단계에 초점을 맞췄습니다.

사건결과

첨부된 창원지방법원 진주지원 결정문에는 청구금액 339만 2,575원에 대한 채권압류 및 추심명령이 표시되어 있습니다. 의뢰인은 결정에 따라 압류한 채권을 추심할 권리를 확보했습니다. 이 결정만으로 상대방에게서 돈이 실제로 지급됐거나 청구금액 전액을 회수했다고 볼 수는 없습니다.

반환받지 못한 돈에 관해 집행을 검토하고 있다면, 집행권원과 상대방이 제3자로부터 받을 채권을 확인하셨나요?