대여금 6,800만원 승소 - 사업 자금이 필요하다며 빌려간 돈 갚지 않아 대여금 청구 소송해 승소 이끈 사례 2025.06.10

사건내용

의뢰인 A씨는 가족 관계에 있는 B씨로부터 사업 자금이 급히 필요하다는 요청을 받고, 신뢰를 바탕으로 총 6,800만원을 여러 차례에 걸쳐 송금하였습니다.

당시에는 별도의 차용증을 작성하지 않았지만, 구체적인 송금 내역과 문자, 통화 내용 등을 통해 금전이 대여된 사실은 분명하였습니다. 하지만 시간이 지나면서 B씨는 상환을 차일피일 미루었고, 이후 연락조차 두절되면서 A씨는 깊은 배신감과 경제적 손실을 겪게 되었습니다.

A씨는 처음에는 가족 간 문제이기에 법적 대응을 망설였지만, 결국 피해를 회복하기 위해 대여금 청구 소송을 결심하고 본 법무법인을 찾아와 상담을 진행하였습니다. 핵심 쟁점은 차용증 없이 이루어진 금전 거래에 대해 법적으로 대여금 관계가 성립하는지를 입증하는 것이었습니다.

홍림의 조력

법무법인 홍림은 A씨가 송금한 계좌 내역과 함께, B씨와 주고받은 문자 메시지, 통화 녹취, 대여 사실을 언급한 SNS 대화 등 간접 정황 증거를 수집하여 소송에 대비하였습니다. 특히 송금 시점과 대화 내용 사이의 일치 여부를 분석해 일관된 대여 경위를 구조화하는 데 집중하였으며, 그 결과 신뢰 관계를 배경으로 한 대여금 관계가 있었음을 설득력 있게 주장할 수 있었습니다.

또한 대여금 6,800만원 승소를 이끌어내기 위해 법률적으로는 민법상 소비대차 관계를 구성하고, 법정이자를 청구하는 전략을 채택하였습니다. 상대방이 변제 의사를 드러낸 메시지 내용 등을 통해 채무 인정을 입증하였고, 이에 따라 소멸시효 중단 사유 역시 확보할 수 있었습니다.

홍림은 소장을 제출하면서 청구취지와 청구원인을 명확히 구분하고, 법원에 제출할 입증자료를 체계적으로 정리하여 주장에 신빙성을 부여하였습니다. 특히 대여금 6,800만원 승소라는 목표를 달성하기 위해 소송 전 합의 가능성도 검토하였으나, 상대방의 무대응으로 인해 정식 판결까지 진행하게 되었습니다.

사건결과

법원은 A씨가 제출한 송금 내역, 대화 자료, 채무 인정 정황 등을 종합적으로 판단하여 대여금 관계가 성립한다고 보았습니다. 그 결과, 법원은 A씨의 청구를 인용하며 대여금 6,800만원 승소 판결을 내렸습니다. 이 판결을 통해 A씨는 오랜 갈등 속에서 경제적 회복과 함께 법적 권리를 회복하는 데 성공하였습니다.

이번 사건은 가족 간의 신뢰를 악용한 금전거래에서도 철저한 증거 수집과 법리 검토를 통해 대여금 6,800만원 승소라는 명확한 성과를 이끌어낸 사례입니다. 향후 유사한 분쟁에서도 대여금 6,800만원 승소처럼 구체적인 자료 확보와 법률 전문가의 전략적 대응이 핵심이 될 것입니다.

법무법인 홍림은 앞으로도 대여금 6,800만원 승소와 같은 민사소송에서 의뢰인의 권리를 보호하기 위해 최선을 다할 것입니다.