대여금 6,800만원 승소 - 사업 자금이 필요하다며 빌려간 돈 갚지 않아 대여금 청구 소송해 승소 이끈 사례 2025.06.10

사건내용

■ 사건 경위와 결과
가족에게 사업자금으로 여러 차례 돈을 빌려줬지만 돌려받지 못한 의뢰인이 대여금 청구 소송을 제기해 승소한 사례입니다. 공개된 판결에는 6,800만 원대 원금과 지연손해금 지급 명령이 담겨 있습니다. 판결에 따른 실제 지급이나 회수까지 확인되는 자료는 이 페이지에 없습니다.

■ 사건 경위
의뢰인은 가족 관계인 상대방에게 사업자금이 필요하다는 요청을 받고 여러 차례 돈을 송금했습니다. 차용증은 작성하지 않았고, 이후 상대방이 상환을 미루다가 연락이 끊기자 대여금 소송을 준비했습니다.

홍림의 조력

■ 핵심 쟁점
차용증이 없는 송금이라는 점에서 돈을 건넨 사실뿐 아니라 돌려받기로 한 약속을 입증해야 했습니다. 송금 시점과 금액, 당시 주고받은 대화, 상대방이 변제를 언급한 내용을 함께 정리했습니다.

■ 홍림의 조력
홍림은 계좌 이체 내역과 문자, 통화 녹취, SNS 대화 등 원문에 기재된 자료를 검토하고 대여 경위를 시간순으로 구성했습니다. 상대방이 변제 의사를 드러낸 내용과 청구 금액을 정리해 법원에 제출했습니다.

사건결과

■ 결과
법원은 의뢰인의 청구를 받아들여 상대방에게 6,800만 원대 금원과 판결에서 정한 지연손해금을 지급하라고 명했습니다. 이는 지급 판결이며, 판결 이후 돈이 실제로 입금됐는지는 별도로 확인해야 합니다.

■ 비슷한 상황이라면
가족 사이의 금전 거래라도 송금 내역만으로 대여인지 증여인지 곧바로 구별하기 어려울 수 있습니다. 돈을 빌려준 취지와 상환 약속이 드러나는 대화·녹취·입금 내역을 함께 보관하는 것이 좋습니다.

■ 자주 묻는 질문
Q. 차용증이 없어도 소송을 제기할 수 있나요?
A. 이 사건에서는 송금 내역과 대화 자료 등을 제출해 대여금 청구가 받아들여졌습니다.